<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/2078-8975-2019-21-1-205-211</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-2667</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Языкознание</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Linguistics</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Пропозиционально-фреймовый подход при описании гнезд однокоренных слов русского языка как репрезентация дискурсивной ментальной деятельности человека</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Propositional-Frame Approach to the Description of Families of Russian Cognate Words as a Representation of Mental Discourse</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5822-4555</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Калюжная</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kalyuzhnaya</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>353410, Россия, г. Анапа, ул. Астраханская, 88</p></bio><bio xml:lang="en"><p>88, Astrakhanskaya St., Anapa, Russia, 353410</p></bio><email xlink:type="simple">ktv2007@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Анапский филиал Московского педагогического государственного университета<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Moscow Pedagogical State University (Anapa branch)<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>05</month><year>2019</year></pub-date><volume>21</volume><issue>1</issue><fpage>205</fpage><lpage>211</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Калюжная Т.В., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Калюжная Т.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kalyuzhnaya T.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2667">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2667</self-uri><abstract><p>Данная статья посвящена рассмотрению гнезда однокоренных слов русского языка как динамического феномена. В качестве основных единиц репрезентации гнездового единства в работе приняты фрейм и пропозиция. Большинство пропозиций, в которых функционируют производные с -атор, обладают высокой степенью типизированности. Под воздействием тенденций русской языковой системы, в результате ассимиляции, указанная типизированность пропозиций подвергается изменениям. Мутация происходит как путем изменения актантов в пропозиции, так и посредством расширения актантной парадигмы и появления новых членов в пропозиции. Ассимиляция в русскую языковую систему позволяет развивать производным с -атор полисемичные потенции. Возникающие в современном русском языке окказиональные значения анализируемых дериватов образуют новое гнездовое единство, имеющее типизированную структуру фрейма, членясь на типичные для аналогичных гнезд пропозиции, с тем же ограниченным набором актантов. Пропозиционально-фреймовый подход в описании гнезда однокоренных слов позволяет эксплицировать знания носителей языка об окружающем мире, репрезентировать гносеологическую основу дискурсивной ментальной деятельности человека. Исследование выполнено на материале производных с заимствованными формантами -атор/-тор.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The research features families of cognate words in the Russian language as a dynamic phenomenon. Frame and proposition were adopted as the basic units of representation of word families. The study focused on derivatives with the borrowed formants -атор/-тор (-ator/-tor). Most of the propositions with -атор revealed a high degree of typification. This typification of propositions undergoes changes under the influence of the tendencies of the Russian linguistic system and as a result of assimilation. The mutation occurs both by changing the actants in the proposition, as well as by expanding the actant paradigm and the appearance of new members in the proposition. Assimilation results in polysemic potency derivatives. Occasional meanings of the analyzed derivatives form a new family with a typified frame structure. The nests are divided into propositions typical for similar families, with the same limited set of actants. The propositional-frame approach to the description of the families of cognate words makes it possible to express the knowledge of native speakers about the world, as well as to represent the epistemological basis of mental discourse.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>фрейм</kwd><kwd>пропозиция</kwd><kwd>производное</kwd><kwd>заимствованный формант</kwd><kwd>гнездовое единство</kwd><kwd>оязыковленная картина мира</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>frame</kwd><kwd>proposition</kwd><kwd>derivative</kwd><kwd>borrowed formant</kwd><kwd>nest unity</kwd><kwd>a linguistic picture of the world</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Араева Л. А. Словообразовательный тип как семантическая микросистема: Суффиксальные субстантивы (на материале русских говоров). Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994. 223 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Araeva L. A. Word-Formation type as semantic microsystem: Suffixal substances (on the material of Russian dialects). Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1994, 223. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осадчий М. А. Однокоренная лексика русских народных говоров. Фреймовая структура гнезда. М.: Либроком, 2009. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osadchiy M. A. Monohull vocabulary of Russian folk dialects. Frame structure of the nest. Moscow: Librokom, 2009, 304. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евсеева И. В. Когнитивное моделирование словообразовательной системы русского языка (на материале комплексных единиц): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Кемерово, 2011. 49 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Evseeva I. V. Cognitive modeling of the word-formation system of the Russian language (a case study of complex units). Dr. Philol. Sci. Diss. Abstr. Kemerovo, 2011, 49. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковалева Т. В. Производные с -атор/-тор в деривационной системе русского языка: дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2004. 191 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovaleva T. V. Derivatives of -ator/-tor in the derivational system of the Russian language. Cand. Philol. Sci. Diss. Kemerovo, 2004, 191. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Образцова М. Н. Пропозиционально-фреймовая организация гнезда однокоренных слов с ядерным компонентом «Пчела» // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 4. Режим доступа: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9668 (дата обращения: 27.07.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Obraztsova M. N. Propositional-frame organization of families of cognate words with the nuclear component "pchela" (bee). Modern problems of science and education, 2013, (4). Available at: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9668 (accessed 27.07.2018). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ширшов И. А. Множественность словообразовательной мотивации в современном русском языке: дис. … д-ра филол. наук. Ростов н/Д., 1982. 410 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shirshov I. A. Plurality of word-formation motivation in the modern Russian language. Dr. Philol. Sci. Diss. Rostov-on-Don, 1982, 410. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гинзбург Е. Л. Словообразование и синтаксис. М.: Наука, 1979. 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ginzburg E. L. Word-formation and syntax. Moscow: Nauka, 1979, 264. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградов В. В. Лексикология и лексикография. Избранные труды. М.: Наука 1977. 312 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinogradov V. V. Lexicology and lexicography. Selected works. Moscow: Nauka, 1977, 312. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 152 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minskiy M. Frames for presentation of knowledge. Moscow: Energiia, 1979, 152. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедева Н. Б. Полиситуативность глагольной семантики (на материале русских префиксальных глаголов): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Томск, 2000. 55 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lebedeva N. B. Polysituational character of verbal semantics (a case study of Russian prefixed verbs). Dr. Philol. Sci. Diss. Abstr. Tomsk, 2000, 55. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Араева Л. А. Словообразовательный тип: к проблеме определения // Актуальные проблемы русистики: материалы Всерос. науч. конф., посвященной 70-летию профессора кафедры русского языка ТГУ О. И. Блиновой. Томск: ТГУ. 2001. С. 57–58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Araeva L. A. The Word-Forming Type: On the problem of definition. Actual Problems of Russian Studies: Proc. All-Russian Sci. Conf., dedicated to the 70th anniversary of O. I. Blinova, Professor of the Russian Language Department, TSU. Tomsk: TGU, 2001, 57–58. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред. Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988. С. 141–172.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kubryakova E. S. The role of word formation in the formation of the linguistic worldview. The Role of the Human Factor in Language: Language and Picture of the World, ed. Serebrennikov B. A. Moscow: Nauka, 1988, 141–172. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М.: Наука, 1981. 200 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kubryakova E. S. Types of linguistic meanings. The semantics of the derived word. Moscow: Nauka, 1981, 200. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Резанова З. И. Семантические вопросы словообразования. Производящее слово. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 273 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rezanova Z. I. Semantic questions of word formation. Producing word. Tomsk: Izd. Tom. un-ta, 1991, 273. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Резанова З. И. Функциональный аспект словообразования. Русское производное имя. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. 219 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rezanova Z. I. Functional aspect of word formation. Russian derived name. Tomsk: Izd. Tom. un-ta, 1996, 219. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Янценецкая М. Н. Семантические вопросы теории словообразования. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. 242 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yantsenetskaya M. N. Semantic issues of the theory of word formation. Tomsk: Izd. Tom. un-ta, 1979, 242. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Янценецкая М. Н. Пропозициональный аспект словообразования (обзор работ сибирских дериватологов) // Актуальные проблемы региональной лингвистики и истории Сибири. Кемерово, 1992. С. 4–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yantsetskaya M. N. The propositional aspect of word formation (Review of Works of Siberian Derivatologists). Actual Problems of Regional Linguistics and History of Siberia. Kemerovo, 1992, 4–33. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евсеева И. В., Пономарева Е. А. Лексико-словообразовательное гнездо: когнитивное моделирование. Красноярск: СФУ, 2018. 199 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Evseeva I. V., Ponomareva E. A. Lexico-word-formation nest: cognitive modeling. Krasnoyarsk: SFU, 2018, 199. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евсеева И. В., Крейдлин Г. Е. Фреймовое моделирование фрагментов лексико-словообразовательных гнезд с семантикой 'заболевание' // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2017. № 49. С. 5–23. DOI: https://doi.org/10.17223/19986645/49/1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Evseeva I. V., Kreydlin G. E. Frame modeling of fragments of lexical-derivational nests with the 'disease' semantics. Tomsk State University Journal of Philology, 2017, (49): 5–23. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.17223/19986645/49/1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dokulil M. Tvořeni slov v češtinĕ: Teorie odvozování slov. Praha: Nakl, Československé akademie věd, 1962. 263 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dokulil M. Tvořeni slov v češtinĕ: Teorie odvozování slov. Praha: Nakl, Československé akademie věd, 1962, 263.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
