<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/2078-8975-2019-21-1-37-43</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-2646</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ РОССИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Russian history</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Керамический комплекс неолитической стоянки Екидин 24</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Ceramic Complex of the Neolithic Camp Ekidin 24</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3595-6849</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шевнина</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shevnina</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>110000, Республика Казахстан, г. Костанай, ул. Байтурсынова, 47</p></bio><bio xml:lang="en"><p>47, Baitursynov St., Kostanay, Republic of Kazakhstan, 110000</p></bio><email xlink:type="simple">shevnina_i@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Kostanay State University named after A. Baytursynov<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>21</day><month>05</month><year>2019</year></pub-date><volume>21</volume><issue>1</issue><fpage>37</fpage><lpage>43</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шевнина И.В., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шевнина И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shevnina I.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2646">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2646</self-uri><abstract><p>Стоянка Екидин 24 расположена в южной части Тургайского прогиба (Северный Казахстан, Костанайская область). Памятник исследовался Тургайской археологической экспедицией в полевом сезоне 1989 г. Статья посвящена керамическому комплексу стоянки Екидин 24. Целью исследования является изучение технологических аспектов при изготовлении керамических сосудов екидинских гончаров. Важным аспектом является обобщение всех известных на данный момент данных о стоянке. Керамическая коллекция стоянки Екидин 24 насчитывает 48 фрагментов, из них 6 фрагментов верхних частей сосудов с желобчатой шейкой, один фрагмент дна от шиподонного сосуда и 38 фрагментов стенок. Все фрагменты керамики стоянки Екидин 24 были подвергнуты технико-технологическому анализу. В рамках исследования применялся петрографический анализ и метод бинокулярной микроскоскопии. Исходным сырьем екидинским гончарам служила ожелезненная (гидроокислы железа – гематит и магнетит) глина (гидрослюда). Зафиксирован один рецепт формовочной массы: глина + органика (шерсть) + шамот. Стоянка Екидин 24 является эталонным памятником маханджарской культуры Тургайского прогиба. Время бытования маханджарских древностей исследователями определяется преимущественно на основе аналогий с ранненеолитическими памятниками среднеазиатского междуречья и помещается в рамки конца VII–V тыс. до н. э. Полученные радиоуглеродные даты указывают на VI тыс. до н. э. Находки керамики, близкой по форме маханджарской, за пределами Тургайского прогиба пока представлены единичными фрагментами и, как правило, не опознаются исследователями как маханджарские. Достаточно уверенно можно говорить о том, что маханджарская культура не является изолированным явлением и обнаружение новых маханджарских памятников в разных регионах степной и лесостепной Евразии является лишь вопросом времени. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The camp Ekidin 24 is located in the southern part of the Turgai Depression (Northern Kazakhstan, Kostanay region). The monument was explored by the Turgai archeological expedition in the 1989 field season. The present research featured the ceramic complex of camp Ekidin 24. The research objective was to study technological aspects in the manufacture of ceramic vessels of the Ekidin potters. An important aspect of the work is the generalization of all currently known camp data. The ceramic collection of the Ekidin 24 camp consists of 48 fragments, including 6 fragments of the upper parts of vessels with a grooved neck, one fragment of a vessel bottom, and 38 fragments of vessel walls. All fragments of ceramics from the Ekidin 24 camp were subjected to a technical and technological analysis. The study employed petrographic analysis and binocular microscopy. The initial raw material of the Ekidin potters was iron clay (iron hydroxides, such as hematite and magnetite), or hydromica. A formula of molding mass was revealed: clay + organic (wool) + chamotte. The Ekidin 24 camp is the reference monument of the Mahanjar culture of the Turgai Depression. The age of Mahanjar finds is determined primarily on the analogies with early Neolithic monuments of the Central Asian interfluves as late 7,000 – 5,000 B.C. The obtained radiocarbon dates indicate 6,000 B.C. Mahanjar-like Ceramics are still  represented by single fragments outside the Turgai Depression and, as a rule, are not recognized by researchers as Mahanjar. We can confidently say that the Mahanjar culture is not an isolated phenomenon, and the identification of new Mahanjar sites in different regions of the steppe and forest-steppe Eurasia is only a matter of time.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>маханджарская культура</kwd><kwd>Тургайский прогиб</kwd><kwd>петрографический анализ керамики</kwd><kwd>неолит Тургая</kwd><kwd>хронология маханджарской культуры</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Mahanjar culture</kwd><kwd>Turgai deflection</kwd><kwd>petrographic analysis of ceramics</kwd><kwd>Neolithic Turgai</kwd><kwd>the chronology of the Mahanjar culture</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевнина И. В. Технико-технологический анализ керамики с неолитической стоянки Екидин 24 // Маргулановские чтения-2009: материалы междунар. науч. конф. Петропавловск: СКГУ им. М. Козыбаева, 2009. Т. 1. С. 95–99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shevnina I. V. Technical and Technological Analysis of Ceramics from the Neolithic Site Ekidin 24. Margulan Readings-2009: Proc. Intern. Sci. Conf. Petropavlovsk: SKGU im. M. Kozybaeva, 2009, 1: 95–99. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Логвин В. Н. Каменный век Казахстанского Притоболья (мезолит-энеолит). Алма-Ата: КГПУ, 1991. 63 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Logvin V. N. The Stone Age of Kazakhstan’s Pritobolye (mesolithic-eneolithic). Alma-Ata: KGPU, 1991, 63. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Логвин А. В. Стоянка маханджарской культуры Екидин 24 Тургайского прогиба // Известия Национальной академии наук республики Казахстан. Серия общественных и гуманитарных наук. 2002. № 1. С. 15–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Logvin A. V. The site of the Mahanjar culture Ekidin 24 of the Turgai Depression. Izvestiia Natsional'noi akademii nauk respubliki Kazakhstan. Seriia obshchestvennykh i gumanitarnykh nauk, 2002, (1): 15–23. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайдученко Л. Л. Эволюция жизнедеятельности степного зауральского населения в неолите-бронзе // Гайдученко Л. Л., Калиева С. С., Логвин В. Н., Логвин А. В. Экология древних и традиционных обществ: доклады конф. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2007. Вып. 3. С. 88–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaiduchenko L. L. The evolution of the vital activity of the Trans-Ural steppe population in the Neolithic-Bronze. Gaiduchenko L. L., Kalieva S. S., Logvin V. N., Logvin A. V. Ecology of Ancient and Traditional Societies: Proc. Conf. Tiumen: IPOS SO RAN, 2007, iss. 3: 88–91. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глушков И. Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1996. 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glushkov I. G. Ceramics as an archaeological source. Novosibirsk: Izd-vo In-ta arkheologii i etnografii SO RAN, 1996, 328. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевнина И. В. Изучение шерсти и волоса животных в составе древней керамики неолитических племен Тургайского прогиба // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М.: ИА РАН, 2010. С. 66–71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shevnina I. V. Studying the hair and animal fur as part of the ancient ceramics of the Neolithic tribes of the Turgai Depression. Ancient Pottery: Results and Prospects of Study. Moscow: IA RAN, 2010, 66–71. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевнина И. В. Эксперименты с добавлением шерсти в формовочные массы в контексте изучения неолитической керамики Торгая // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии: международный симпозиум (29–31 октября 2013 г.). М.: ИА РАН, 2015. С. 155–163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shevnina I. V. Experiments with the addition of wool to molding materials in the context of the study of the Neolithic Torgay ceramics. Modern approaches to the study of ancient ceramics in archeology: Intern. symposium, October 29–31,</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. М.: Наука, 1978. 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moscow: IA RAN, 2015, 155–163. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобринский А. А. К методике изучения обжига керамики // Первая Кубанская археологическая конференция: сб. тезисов конф. (5–7 марта 1989 г.). Краснодар, 1989. С. 20–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobrinskii A. A. Pottery of Eastern Europe. Moscow: Nauka, 1978, 272. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мыльникова Л., Чемякина М. Керамика позднеирменской культуры (по материалам поселенческого комплекса Омь 1 в Центральной Барабе) // Українский керамологічний журнал. 2003. № 1. С. 79–90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobrinskii A. A. The method of studying of ceramics burning. First Kuban archaeological conference: Proc. Conf., March 5–7, 1989. Krasnodar, 1989, 20–23. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лиокумович Л. М. Обжиг кирпича в восстановительной среде // Улучшение качества глиняного строительного кирпича. М.: Наука, 1962. 40 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Myl'nikova L., Chemiakina M. Ceramics of the Late Irmen culture (based on the materials from the Om 1 settlement complex in Central Baraba). Ukrainskii keramologіchnii zhurnal, 2003 (1): 79–90. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мыльникова Л. Н. Сушка и обжиг неолитической керамики поселения Кондон (Нижний Амур) // Материальная культура и проблемы археологической реконструкции. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1991. С. 93–103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liokumovich L. M. Bricks burning in a reducing environment. Improving the quality of clay building bricks. Moscow: Nauka, 1962, 40. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мосин В. С. Хронология неолита Зауралья: новые даты, старые проблемы // Археологическое наследие Урала: от первых открытий к фундаментальному научному знанию (ХХ Уральское археологическое совещание): материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием (25–29 октября 2016 г.). Ижевск, 2016. С. 78–79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Myl'nikova L. N. Drying and roasting of the Neolithic ceramics of the Condon settlement (Lower Amur). Material culture and problems of archaeological reconstruction. Novosibirsk: Izd-vo In-ta arkheologii i etnografii SO RAN, 1991, 93–103. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зайберт В. Ф. Атбасарская культура. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. 221 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mosin V. S. Chronology of the Neolithic Zauralye: New Dates, Old Problems. Archaeological Heritage of the Urals: from the first discoveries to fundamental scientific knowledge (XX Ural Archaeological Conference): Proc. All-Russian Sci. Conf. from Intern. Participation, October 25–29, 2016. Izhevsk, 2016, 78–79. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковалева В. Т., Зырянова С. Ю. Неолитические культуры Среднего Зауралья: генезис, соотношение, взаимодействие // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001. С. 46–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaibert V. F. Atbasar culture. Ekaterinburg: UrO RAN, 1992, 221. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдин А. И. Неолит // Археология Нижнего Поволжья. В 4 т. Т. 1: Каменный век / под общ. ред. А. С. Скрипкина. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. С. 331–407.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovaleva V. T., Zyrianova S. Iu. Neolithic cultures of the Middle Trans-Urals: genesis, correlation, interaction. Problems of studying the Neolithic of Western Siberia. Tiumen: IPOS SO RAN, 2001, 46–56. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вохменцев М. П. Памятники неолита, энеолита и ранней бронзы в лесостепном Притоболье. Челябинск: Рифей, 2016. 137 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Iudin A. I. Neolithic. Archeology of the Lower Volga region. Vol. 1: Stone Age, ed. Skripkin A. S. Volgograd: Volgogradskoe nauchnoe izdatel'stvo, 2006, 331–407. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зах В. А., Еньшин Д. Н. К вопросу о неолитизации в лесостепи Западной Сибири // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2-6. С. 34–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vokhmentsev M. P. Monuments of the Neolithic, Eneolithic, and Early Bronze in the forest-steppe Tobol. Chelyabinsk: Rifei, 2016, 137. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zakh V. A., Yen'shin D. N. To issue of neolithisation in the forest-steppe of Western Siberia. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2015, (2-6): 34–43. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakh V. A., Yen'shin D. N. To issue of neolithisation in the forest-steppe of Western Siberia. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2015, (2-6): 34–43. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
