kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-2526Research ArticleПсихологияPsychologyСтили регулирования активности жизнедеятельности в соответствии со сбалансированностью временной перспективы личностиStyles of Vital Activity Regulation in accordance with the Temporal Perspective BalanceПоповаО. Н.PopovaO. N.

Оксана Н. Попова 

630126, г. Новосибирск, ул. Вилюйская, 28; 630075, г. Новосибирск, ул. Народная, 13

Oksana N. Popova 

28, Vilyuyskaya St., Novosibirsk, 630126; 

13, Narodnaya St., Novosibirsk, 630075

ankor-akc@yandex.ruНовосибирский государственный педагогический университет; Городской центр психолого-педагогической поддержки молодежи «Родник»РоссияNovosibirsk State Pedagogical University; City Center of Psychological and Pedagogical Support of Youth "Rodnik"Russian Federation20182410201803113120Copyright © Попова О.Н., 20182018Попова О.Н.Popova O.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2526

В статье рассматривается связь характеристик временной перспективы личности и процессов саморегуляции, влияющих на качество жизни и способ ее проживания, на основании данных, полученных в ходе изучения личностных характеристик людей, много лет занимающихся предпринимательской деятельностью. Проводится сравнительный анализ характеристик сбалансированности временной перспективы в соотношении со стилями саморегуляции трех групп предпринимателей, имеющих различные результаты экономической деятельности предприятий: первая группа – успешные предприниматели; вторая группа – отказавшиеся от предпринимательской деятельности по различным причинам; третья группа – безуспешно пытающиеся на протяжении длительного времени организовать собственный бизнес. Полученные результаты позволяют говорить о том, что сбалансированная временная перспектива в сочетании с регуляторными процессами моделирования и оценивания результатов являются характеристиками, необходимыми для успешной деятельности. Нарушения сбалансированности временной перспективы не позволяют в полной мере использовать позитивный потенциал личности даже при условии развитых процессов регулирования жизнедеятельности.

The paper deals with the relationship between the characteristics of individual time perspective and the processes of self-regulation that affect the quality of life. The research features personal characteristics of people engaged in entrepreneurial activities. The author has conducted a comparative analysis of time perspective balance in relation to the styles of self-regulation in three groups: successful entrepreneurs, individuals who refuse to engage in entrepreneurial activities for various reasons, and individuals who keep failing to organize their own business. The obtained results have revealed that a balanced time perspective in combination with regulatory modeling and evaluation processes is necessary for successful business activity. If time perspective is unbalanced, it does not allow the individual to use their positive potential to the full, even if life regulation processes are well-developed.

временная перспектива личностисбалансированностьсаморегуляцияпредпринимательствокачество жизниtime perspective of the personbalanceself-regulationentrepreneurshipquality of lifeReferencesЛеонтьев Д. А. Позитивная психология – повестка дня нового столетия // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9. № 4. С. 36–58.Leontiev D. A. Pozitivnaia psikhologiia – povestka dnia novogo stoletiia [Positive psychology – the agenda of the new century]. Psikhologiia. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki = Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 9, no. 4 (2012): 36–58.Леонтьев Д. А. Подход через позитивные черты личности: от психологического благополучия к добродетелям и силам характера // Личностный потенциал: структура и диагностика / под ред. Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2011. С. 76–92.Leontiev D. A. Podkhod cherez pozitivnye cherty lichnosti: ot psikhologicheskogo blagopoluchiia k dobrodeteliam i silam kharaktera [Approach through positive personality traits: from psychological wellbeing to virtues and strengths of character]. Lichnostnyi potentsial: struktura i diagnostika [Personal potential: structure and diagnostics]. Ed. Leontiev D. A. Moscow: Smysl, 2011, 76–92.Seligman M. E. P., Csikszentmihalyi M. Positive Psychology: an introduction // American Psychologist. 2000. Vol. 55. № 1. P. 5–14.Seligman M. E. P., Csikszentmihalyi M. Positive Psychology: an introduction. American Psychologist, 55, no. 1 (2000): 5–14.Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории / под ред. А. В. Брушлинского. М.: Институт психологии РАН, 1997. 576 с.4. Psikhologicheskaia nauka v Rossii XX stoletiia: problemy teorii i istorii [Psychological science in the XX century Russia: problems of theory and history]. Ed. Brushlinskii A. V. Moscow: Institut psikhologii RAN, 1997, 576.Леонтьев Д. А. Новые ориентиры понимания личности в психологии: От необходимого к возможному // Вопросы психологии. 2011. № 1. С. 3–27.Leontiev D. A. Novye orientiry ponimaniia lichnosti v psikhologii: Ot neobkhodimogo k vozmozhnomu [New benchmarks of understanding of personality in psychology: From the necessary to the possible]. Voprosy psikhologii = Questions of psychology, no. 1 (2011): 3–27.Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980. 335 с.Abulʹkhanova-Slavskaia K. A. Deiatelʹnostʹ i psikhologiia lichnosti [Activities and psychology of personality]. Moscow: Nauka, 1980, 335.Караваева Л. П. Особенности представления о будущем в период середины жизни у людей с разной временной перспективой // Человеческий капитал. 2013. № 4. С. 23–27.Karavaeva L. P. Osobennosti predstavleniia o budushchem v period serediny zhizni u liudei s raznoi vremennoi perspektivoi [Specifics of future notions during personality midlife in individuals with different time perspective]. Chelovecheskii kapital = Human Capital, no. 4 (2013): 23–27.Толстых Н. Н. Развитие временной перспективы личности: культурно-исторический подход: дис. … д-ра психол. наук. М., 2010. 545 с.Tolstykh N. N. Razvitie vremennoi perspektivy lichnosti: kulʹturno-istoricheskii podkhod. Diss. doktora psikhol. nauk [Development of the temporal perspective of the individual: cultural and historical approach. Dr. Psychol. Sci. Diss.]. Moscow, 2010, 545.Нюттен Ж. Мотивация, действие и перспектива будущего / под ред. Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2004. 608 с.Niutten Zh. Motivatsiia, deistvie i perspektiva budushchego [Motivation, action and perspective of the future]. Ed. Leontiev D. A. Moscow: Smysl, 2004, 608.Лукьянов О. В. Экзистенциальный анализ и природа времени. Транстемпоральный характер экзистенциального опыта // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 299. С. 164–170.Lukyanov O. V. Ekzistentsialʹnyi analiz i priroda vremeni. Transtemporalʹnyi kharakter ekzistentsialʹnogo opyta [Existential analysis and the nature of time. Transtemporal character of existential experience]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Tomsk State University, no. 299 (2007): 164–170.Лукьянов О. В. Фактор времени в системе психологических интерпретаций // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2010. Т. 7. № 2. С. 46–63.Lukyanov O. V. Faktor vremeni v sisteme psikhologicheskikh interpretatsii [The time factor in the system of psychological interpretations]. Psikhologiia. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki = Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 7, no. 2 (2010): 46–63.Попова О. Н. Проблема сбалансированности временной перспективы личности // Сибирский психологический журнал. 2017. № 66. С. 18–31.Popova O. N. Problema sbalansirovannosti vremennoi perspektivy lichnosti [The problem of a time perspective balance]. Sibirskii psikhologicheskii zhurnal = Siberian Journal of Psychology, no. 66 (2017): 18–31.Анохин П. К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978. 395 с.Anokhin P. K. Izbrannye trudy. Filosofskie aspekty teorii funktsionalʹnoi sistemy [Selected works. Philosophical aspects of the theory of functional systems]. Moscow: Nauka, 1978, 395.Моросанова В. И. Индивидуальная саморегуляция и характер человека // Вопросы психологии. 2007. № 3. C. 59–68.Morosanova V. I. Individualʹnaia samoreguliatsiia i kharakter cheloveka [Individual self-regulation and character]. Voprosy psikhologii = Questions of psychology, no. 3 (2007): 59–68.Леонтьев Д. А. Саморегуляция, ресурсы и личностный потенциал // Сибирский психологический журнал. 2016. № 62. С. 18–37.Leontiev D. A. Samoreguliatsiia, resursy i lichnostnyi potentsial [Autoregulation, resources, and personality potential]. Sibirskii psikhologicheskii zhurnal = Siberian Journal of Psychology, no. 62 (2016): 18–37.Мандрикова Е. Ю. Современные подходы к изучению временной перспективы личности // Психологический журнал. 2008. Т. 29. № 4. С. 54–65.Mandrikova E. Iu. Sovremennye podkhody k izucheniiu vremennoi perspektivy lichnosti [Modern approaches to the study of the temporal perspective of the individual]. Psikhologicheskii zhurnal = Psychological journal, 29, no. 4 (2008): 54–65.Моросанова В. И., Аронова Е. А. Саморегуляция и самосознание субъекта // Психологический журнал. 2008. Т. 29. № 1. С. 14–22.Morosanova V. I., Aronova E. A. Samoreguliatsiia i samosoznanie sub”ekta [Self-regulation and selfconsciousness of the subject]. Psikhologicheskii zhurnal = Psychological journal, 29, no. 1 (2008): 14–22.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.