kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2018-2-162-169kemsu-2480Research ArticleФилологияPHILOLOGYТЕКСТОВОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ: ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТTEXT MANIFESTATION OF THE LINGUISTIC PERSONA FEATURES: TYPOLOGICAL ASPECTБогачановаТ. Д.BogachanovaT. D.

630091, Россия, г. Новосибирск, Красный проспект, 52

52, Krasny Ave., Novosibirsk, Russia, 630091

besserde4naya@mail.ruНовосибирский государственный медицинский университетРоссияNovosibirsk State Medical UniversityRussian Federation20180108201802162169Copyright © Богачанова Т.Д., 20182018Богачанова Т.Д.Bogachanova T.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2480

Анализ вторичных текстов, полученных в результате проведения лингвистического  эксперимента, позволил создать классификацию степеней проявленности метаязыкового  сознания и соотнести их с тенденциями к персонализации и деперсонализации. Благодаря  классификации степеней проявленности метаязыкового сознания, метапоказателей,  лингвистических и экстралингвистических факторов становится возможным обратиться к  созданию типологии языковой личности, базирующейся на тенденциях к персонализации и  деперсонализации и способе получения текста, а именно текстопорождении и  текстовосприятии. Цель данной статьи – рассмотреть способ построения новой  классификации типов языковой личности на основании двух критериев: степеней  проявленности метаязыкового сознания и способе получения текста, порождения или  восприятия текста. В ходе анализа материала было установлено, что типы языковой личности делятся на две группы в зависимости от однозначного или вариативного типа языковой личности в тексте, установленного при текстовосприятии. Данная статья представляет результаты анализа текстов типов языковой личности, относящихся к  однозначному типу.

The analysis of the secondary texts obtained as a result of a linguistic experiment has allowed the author to create a degree  classification for the emergence of metalinguistic consciousness and  to compare them to personalization and depersonalization  tendencies. The classification, as well as various metaindicators,  linguistic and extralinguistic factors make it possible to create a  linguistic persona typology based on personalization and depersonalization tendencies, text generation and text  perceiving. The article features a new classification of linguistic  persona on the basis of two criteria: degrees of the emergence of  metalinguistic consciousness and text generation and perception.  The analysis conducted has revealed that types of the linguistic  persona are divided into two groups depending on the unique or  variable type of the linguistic persona established in the process of  text perceprion. This article represents results of the analysis of  texts belonging to various types of unambiguous linguistic persona. 

языковая личностьметаязыковое сознаниепорождение текставосприятие текстатипология языковой личностиметапоказателилингвистические факторыэкстралингвистические факторыlinguistic personametalinguistic consciousnessgeneration of the textperceiving of the texttypology of the linguistic personametaindicatorslinguistic factorsextralinguistic factors.ReferencesГолев Н. Д., Сайкова Н. В. Лингвоперсонология: проблемы и перспективы // Вопросы лингвоперсонологии. Барнаул: Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова, 2007. С. 7–12.Golev N. D., Saikova N. V. Lingvopersonologiia: problemy i perspektivy [Linguistic personology: problems and perspectives]. Voprosy lingvopersonologii [Matters of linguistic personology]. Barnaul: Altaiskii gosudarstvennyi tekhnicheskii universitet im. I. I. Polzunova, 2007, 7–12.Богин Г. И. Концепция языковой личности: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Л., 1982. 36 с.Bogin G. I. Kontseptsiia iazykovoi lichnosti. Avtoref. diss. doktora filol. nauk [The concept of linguistic persona. Dr. Philol. Sci. Diss. Abstr.]. Leningrad, 1982, 36.Богин Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Л., 1984. 30 с.Bogin G. I. Model' iazykovoi lichnosti v ee otnoshenii k raznovidnostiam tekstov. Avtoref. diss. doktora filol. nauk [The model of the linguistic persona in its relation to the varieties of texts. Dr. Philol. Sci. Diss. Abstr]. Leningrad, 1984, 30.Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность: 8-е изд. М.: Либроком, 2014. 264 с.Karaulov Iu. N. Russkii iazyk i iazykovaia lichnost' [Russian language and linguistic persona]. Moscow: Librokom, 2014, 264.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.Karasik V. I. Iazykovoi krug: lichnost', kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. Volgograd: Peremena, 2002, 477.Иванцова Е. В. Лингвоперсонология: основы теории языковой личности: учеб. пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. 158 с.Ivantsova E. V. Lingvopersonologiia: Osnovy teorii iazykovoi lichnosti [Fundamentals of the theory of linguistic persona]. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 2010, 160.Богачанова Т. Д. Персонализация и деперсонализация в сфере языкового сознания (на материале вторичных текстов): дис. … канд. филол. наук; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2016. 295 с.Bogachanova T. D. Personalizatsiia i depersonalizatsiia v sfere iazykovogo soznaniia (na materiale vtorichnykh tekstov). Diss. kand. filol. nauk [Personalization and depersonalization in the field of linguistic consciousness (adapted from the secondary texts). Cand. Philol. Sci. Diss.]. Kemerovo State. Univ. Kemerovo, 2016, 295.Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста: теоретико-экспериментальное исследование: дис. … д-ра филол. наук; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2010. 405 с.Kim L. G. Variativno-interpretatsionnoe funktsionirovanie teksta: teoretiko-eksperimental'noe issledovanie. diss. doktora filol. nauk [Variative interpretative functioning of the text: theoretical and experimental research. Cand. philol. Sci. Diss.]. Kemerovo State. Univ. Kemerovo, 2010, 405.Богачанова Т. Д. Степени проявленности метаязыкового сознания в тексте (на материале вторичных текстов, созданных на основе стихотворения в прозе И. С. Тургенева «Сфинкс») // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2015. Т. 14. № 2. С. 152–157.Bogachanova T. D. Stepeni proiavlennosti metaiazykovogo soznaniia v tekste (na materiale vtorichnykh tekstov, sozdannykh na osnove stikhotvoreniia v proze I. S. Turgeneva «Sfinks») [Degrees of emergence of metalinguistic consciousness in the text (adapted from the secondary texts, created on the basis of Turgenev's prose poem «The Sphinx»]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Istoriia, filologiia = Bulletin of Novosibirsk State University Edition: history, philology, 14, no. 2 (2015): 152–157.Мельник Н. В., Богачанова Т. Д. Взаимодействие тенденций к персонализации и деперсонализации при порождении и восприятии текста // Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология. М.: Ленанд, 2016. C. Ч. 2. 190–198.Mel'nik N. V., Bogachanova T. D. Vzaimodeistvie tendentsii k personalizatsii i depersonalizatsii pri porozhdenii i vospriiatii teksta [Interaction of tendencies to personalization and depersonalization at generation and perception of the text] Iazykovaia lichnostʹ: modelirovanie, tipologiia, portretirovanie. Sibirskaia lingvopersonologiia. Ch. 2. [Linguistic persona: modeling, typology, portraiture. Siberian linguistic personology]. Moscow: Lenand, part 2 (2016): 190–198.Шпильная Н. Н. Языковая картина мира в структуре речемыслительной деятельности русской языковой личности (на материале сочинений В. А. Серова «Девочка с персиками»): автореф. дис. … канд. филол наук. Кемерово, 2010. 23 с.Shpil'naia N. N. Iazykovaia kartina mira v strukture rechemyslitel'noi deiatel'nosti russkoi iazykovoi lichnosti (na materiale sochinenii V. A. Serova «Devochka s persikami»). Avtoref. diss. kand. filol. nauk [The language picture of the world in the structure of the verbal and cogitative activity of the Russian linguistic persona (on the basis of the works of V. A. Serov "The Girl with Peaches"). Cand. Philol. Sci. Diss. Abstr.]. Kemerovo, 2010, 23.Мельник Н. В. Деривационное функционирование русского текста: лингвоцентрический и персоноцентрический аспекты: дис. … д-ра филол. наук; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2011. 403 с.Mel'nik N. V. Derivatsionnoe funktsionirovanie russkogo teksta: lingvotsentricheskii i personotsentricheskii aspekty. Diss. doktora filol. nauk [Variative-interpretating functioning of the text: theoretical experimental research. Dr. Philol. Sci. Diss.]. Kemerovo State Univ. Kemerovo, 2011, 403.Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты / отв. ред. Н. Д. Голев. Кемерово; Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2009. Ч. 1. 532 с.Obydennoe metaiazykovoe soznanie: ontologicheskie i gnoseologicheskie aspekty [Ordinary metalinguistic consciousness: ontological and gnoseological aspects]. Ed. Golev N. D. Kemerovo; Barnaul: Izd-vo Altaiskogo un-ta, part 1 (2009): 532.Сайкова (Мельник) Н. В. Метатекстовая деятельность носителей русского языка // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты / отв. ред. Н. Д. Голев. Кемерово; Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2009. Ч. 1. С. 258– 266.Obydennoe metaiazykovoe soznanie: ontologicheskie i gnoseologicheskie aspekty [Ordinary metalinguistic consciousness: ontological and gnoseological aspects]. Ed. Golev N. D. Kemerovo; Barnaul: Izd-vo Altaiskogo un-ta, part 1 (2009): 258–266.Лебедева Н. Б. Структура языкового сознания и место в ней метаязыкового компонента // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты / отв. ред. Н. Д. Голев. Кемерово; Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2009. Ч. 1. С. 61–66.Obydennoe metaiazykovoe soznanie: ontologicheskie i gnoseologicheskie aspekty [Ordinary metalinguistic consciousness: ontological and gnoseological aspects]. Ed. Golev N. D. Kemerovo; Barnaul: Izd-vo Altaiskogo un-ta, part 1 (2009): 61–66.Ростова А. Н. Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 193 с.Rostova A. N. Metatekst kak forma eksplikatsii metaiazykovogo soznaniia [Metatext as a form of explication of the metalinguistic consciousness]. Tomsk: Izd- vo Tom. un-ta, 2000, 193.Болотнова Н. С. Филологический анализ текста. М.: Флинта: Наука, 2007. 520 с.Bolotnova N. S. Filologicheskii analiz teksta [Philological analysis of the text]. Moscow: Flinta: Nauka, 2007, 520.Мельник Н. В., Богачанова Т. Д. Соотношение тенденций к персонализации и деперсонализации со степенями проявленности метаязыкового сознания в тексте // Сибирский филологический журнал. 2016. № 3. С. 199–207.Mel'nik N. V., Bogachanova T. D. Sootnoshenie tendentsii k personalizatsii i depersonalizatsii so stepeniami proiavlennosti metaiazykovogo soznaniia v tekste [Comparison tendencies to personalization and depersonalization between degrees of the emergence of metalinguistic consciousness in the text]. Sibirskii filologicheskii zhurnal = Siberian philological journal, no. 3 (2016): 199–207.Мельник Н. В., Богачанова Т. Д. К вопросу изучения корреляции тенденций к персонализации и деперсонализации и степеней проявленности метаязыкового сознания (на основании лингвистического эксперимента) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 4-4. С. 138–142.Mel'nik N. V., Bogachanova T. D. K voprosu izucheniia korreliatsii tendentsii k personalizatsii i depersonalizatsii i stepenei proiavlennosti metaiazykovogo soznaniia (na osnovanii lingvisticheskogo eksperimenta) [In the matter of learning of correlation of tendencies to personalization and depersonalization and degrees of the emergence of metalinguistic consciousness (on the basis of linguistic experiment)]. Bulletin of Kemerovo State University, no. 4-4 (2015): 138–143.Сайкова Н. В. Лингвоперсонологический анализ вторичного текста // Филологические науки. 2009. № 3. С. 110–117.Saikova N. V. Lingvopersonologicheskii analiz vtorichnogo teksta [Linguistic personology analysis of the secondary texts]. Filologicheskie nauki = Philological sciences, no. 3 (2009): 110–117.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.