kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-22Research ArticleИСТОРИЯ РОССИИRussian historyПРОБЛЕМА ИНТЕГРАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ В РАМКАХ СНГ В 1990-Е ГГ.THE PROBLEM OF THE ECONOMIC INTEGRATION IN THE CIS IN THE 1990 sВоробьевВ. В.VorobievV. V.

Воробьев Владислав Валерьевич – аспирант КемГУ, специальность: 23.00.02. 8(3843) 54-88-82, exalibur-nk09@yandex.ru

Vladislav V. Vorobiev – post-graduate stude

exalibur-nk09@yandex.ruКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation20132102201601114118Copyright © Воробьев В.В., 20132013Воробьев В.В.Vorobiev V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/22

Является ли Содружество Независимых Государств инструментом экономической интеграции постсоветского пространства и насколько эффективно оно выполняет эту функцию? Почему страны Содружества не смогли выработать взаимоприемлемую модель экономического сотрудничества, а предлагавшиеся «экономические проекты» отличались низкой степенью функциональности и оказывались малоперспективными? На эти, а также ряд других актуальных вопросов автор попытается дать ответ в своей статье.

Is the Commonwealth of Independent States the instrument of the economic integration of the post-Soviet space? How effectually does it perform this function? Why weren't the CIS countries able to work out the compromise model of economic cooperation? Why did the "economic projects" of the 1990s have a low functionality and why did they appear not promissing? The author tries to come with response to the mentioned questions as well as some other issues.

СНГразноскоростная и многоформатная интеграциясотрудничестводоговор об экономическом союзезона свободной торговли«интеграционные пояса»«форматирование»ГУУАМCISdifferent speed and forms of integrationcooperationthe economic union agreementthe area of free trade"integration zones""formatting"GUUAMReferencesИсполнительный комитет СНГ // Аналитический доклад «Итоги деятельности СНГ за 10 лет и задачи на перспективу». – Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=3147 (дата обращения: 13.01.2006).Исполнительный комитет СНГ // Аналитический доклад «Итоги деятельности СНГ за 10 лет и задачи на перспективу». – Режим доступа: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=3147 (дата обращения: 13.01.2006).Договор об экономическом союзе стран СНГ: от 24 сентября 1993 г. – М.: Юрист, 2004. – 34 с.Договор об экономическом союзе стран СНГ: от 24 сентября 1993 г. – М.: Юрист, 2004. – 34 с.Документ Международного валютного фонда и Всемирного банка. – Вашингтон, 4 февраля 2002. – 30 с.Документ Международного валютного фонда и Всемирного банка. – Вашингтон, 4 февраля 2002. – 30 с.Евзеров, Р. Я. Мировые процессы и СНГ / Р. Я. Евзеров // Свободная мысль – XXI. – 2002. – № 11.Евзеров, Р. Я. Мировые процессы и СНГ / Р. Я. Евзеров // Свободная мысль – XXI. – 2002. – № 11.Зиновьев, В. П. Страны СНГ и Балтии: учеб. пособие / В. П. Зиновьев. – Томск: ТГУ, 2004. – 294 с.Зиновьев, В. П. Страны СНГ и Балтии: учеб. пособие / В. П. Зиновьев. – Томск: ТГУ, 2004. – 294 с.ИМЭПИ РАН. Центр проблем интеграции (2005 – 2006). Центр проблем интеграции: информационно-аналитический бюллетень. – М.: ИМЭПИ РАН. – № 1 – 4.ИМЭПИ РАН. Центр проблем интеграции (2005 – 2006). Центр проблем интеграции: информационно-аналитический бюллетень. – М.: ИМЭПИ РАН. – № 1 – 4.Исингарин, Н. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения / Н. Исингарин. – СПб.: Нева, 2001. – 304 с.Исингарин, Н. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения / Н. Исингарин. – СПб.: Нева, 2001. – 304 с.Исполнительный комитет СНГ // Сведения о выполнении внутригосударственных процедур по документам, принятым в рамках СНГ в 1991 – 2007 гг. (действующих по состоянию на 1 марта 2007 г.). – Режим доступа: http://cis.minsk.by/0base/frame-rus.htm (дата обращения: 05.05.2008).Исполнительный комитет СНГ // Сведения о выполнении внутригосударственных процедур по документам, принятым в рамках СНГ в 1991 – 2007 гг. (действующих по состоянию на 1 марта 2007 г.). – Режим доступа: http://cis.minsk.by/0base/frame-rus.htm (дата обращения: 05.05.2008).Исполнительный комитет СНГ // Сведения о документах, принятых в СНГ в 1991 – 2007 гг. в разрезе государств-участников СНГ (действующих по состоянию на 1 марта 2007 г.). – Режим доступа: http://cis.minsk.by/0base/frame-rus.htm (дата обращения: 05.05.2008).Исполнительный комитет СНГ // Сведения о документах, принятых в СНГ в 1991 – 2007 гг. в разрезе государств-участников СНГ (действующих по состоянию на 1 марта 2007 г.). – Режим доступа: http://cis.minsk.by/0base/frame-rus.htm (дата обращения: 05.05.2008).Исполнительный комитет СНГ // Сведения о ратификации документов, принятых в рамках СНГ в 1991 – 2007 гг. (действующих по состоянию на 1 марта 2007 г.). – Режим доступа: http://cis.minsk.by/0base/framerus.htm (дата обращения: 05.05.2008).Исполнительный комитет СНГ // Сведения о ратификации документов, принятых в рамках СНГ в 1991 – 2007 гг. (действующих по состоянию на 1 марта 2007 г.). – Режим доступа: http://cis.minsk.by/0base/framerus.htm (дата обращения: 05.05.2008).Суханова, И. Ф. Экономические противоречия в рамках Содружества Независимых Государств / И. Ф. Суханова // Вестник МГУ. Серия 6, Экономика. – 2000. – № 4. – С. 40 – 51.Суханова, И. Ф. Экономические противоречия в рамках Содружества Независимых Государств / И. Ф. Суханова // Вестник МГУ. Серия 6, Экономика. – 2000. – № 4. – С. 40 – 51.Фурман, Е. Д. ЕС и СНГ: интеграция и ее поддержка населением / Е. Д. Фурман // Свободная мысль – XXI. – 2006. – № 7/8.Фурман, Е. Д. ЕС и СНГ: интеграция и ее поддержка населением / Е. Д. Фурман // Свободная мысль – XXI. – 2006. – № 7/8.Яковлев, И. В. Становление интеграционных отношений в СНГ (вопросы теории, методологии, практики) / И. В. Яковлев // Вопросы теории и практики управления. – 2005. – № 10.Яковлев, И. В. Становление интеграционных отношений в СНГ (вопросы теории, методологии, практики) / И. В. Яковлев // Вопросы теории и практики управления. – 2005. – № 10.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.