kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2017-2-211-215kemsu-2197Research ArticleФилологияPHILOLOGYСТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ СОЧЕТАНИЯ ГЛАГОЛА LASSEN С ИНФИНИТИВОМSTRUCTURAL-SEMANTIC TYPES OF THE COMBINATION OF THE VERB LASSEN WITH AN INFINITIVEСметанинаО. А.SmetaninaO. A.

603155, Нижний Новгород, ул. Минина, 31А

31A, Minina St., Nizhny Novgorod, 603155

smetanina.nglu@yandex.ruНижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. ДобролюбоваРоссияLinguistics University of Nizhny NovgorodRussian Federation20173006201702211215Copyright © Сметанина О.А., 20172017Сметанина О.А.Smetanina O.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2197

В  работе  рассматривается  сочетание  немецкого  глагола  lassen с инфинитивом как целостная инфинитивная структура, в которой каждый компонент влияет на создание общеструктурных грамматических значений. Такая исходная установка является основанием для проведения анализа компонентного состава структуры и последующего описания составляющих элементов, определяющих ее тип. Значимыми для формирования значений признаются следующие факторы: лексическая реализация субъекта, наличие, а также лексическая   и   морфологическая   реализация   объекта,   переходность   глагола в инфинитиве.  Учет  указанных  характеристик  структурообразующих  компонентов позволяет установить шесть моделей инфинитивной структуры с lassen и описать их значения, а также механизмы их формирования. Как показал анализ, основные модальные значения (каузативность, пермиссивность и возможность) специфицируются в зависимости от компонентного состава как речевая/неречевая каузация, речевая/неречевая пермиссивность, намеренное/ненамеренное допущение действия, заказ, желание или причина. В ряде моделей модальность сочетается с пассивностью. 

The  article  examines  the  combination  of  the  German  verb  lassen with an infinitive as an entire infinitival structure, where each component influences the creation of grammatical meanings of the whole structure. On the basis of this point of view the structural components which determine the meanings are analysed and described. Such factors as the lexical realization of a subject, presence and the lexical and morphological  realization  of  an  object,  as  well  as  the  transitivity  of  a  verb in an infinitival form are recognized to be significant. These characteristics of the structure-building components allow us to single out six models of the infinitival structure with lassen and describe their meanings and their forming mechanisms. The research has shown that the main modal meanings (causativeness, permissiveness and possibility) are specified according to structure-building components,  such  as:  verbal  and  non-verbal  causation,  permissiveness,  intentional or involuntary allowance of action, order, wish and reason. Some of them combine with the passive meaning.

синтаксис современного немецкого языкамодальностьмодальные значенияглагол lassenинфинитивная структураsyntax of modern Germanmodalitymodal meaningsverb lasseninfinitival structuresReferencesСметанина О. А. К вопросу о модифицирующих глаголах в современном немецком языке // Язык, культура, ментальность: Германия и Франция в европейском языковом пространстве: материалы Международной научно-практической конференции Нижний Новгород (13 – 14 октября 2016). Нижний Новгород, 2016. С. 186 – 189.Smetanina O. A. K voprosu o modifitsiruiushchikh glagolakh v sovremennom nemetskom iazyke [Modifying Verbs in Modern German]. Iazyk, kul'tura, mental'nost': Germaniia i Frantsiia v evropeiskom iazykovom prostranstve. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii Nizhnii Novgorod (13 – 14 oktiabria 2016) [Language, culture, mentality: Germany and France in European language field: Proc. Intern. Sc.-Prac.Conf. (October 13 – 14 2016)]. Nizhnii Novgorod, 2016, 186 – 189.Griesbach H. Neue deutsche Grammatik. Berlin, München, Wien, Zürich, New-York: Langenscheidt, 1986. 425 s.Griesbach H. Neue deutsche Grammatik. Berlin, München, Wien, Zürich, New-York: Langenscheidt, 1986, 425.Eisenberg P. Grundriss der deutschen Grammatik. Stuttgart: Verlag J. B. Metzler, 1994. 581 s.Eisenberg P. Grundriss der deutschen Grammatik. Stuttgart: Verlag J. B. Metzler, 1994, 581.Hentschel E., Weydt H. Handbuch der deutschen Grammatik. Berlin, New-York: Walter de Gruyter Verlag, 1990. 451 s.Hentschel E., Weydt H. Handbuch der deutschen Grammatik. Berlin, New-York: Walter de Gruyter Verlag, 1990, 451.Сметанина О. А. Функции и значения инфинитивных структур в современном немецком языке: дис. … канд. филол. наук; Нижегородский гос. лингв. ун-т. Нижний Новгород, 2009. 216 с.Smetanina O. A. Funktsii i znacheniia infinitivnykh struktur v sovremennom nemetskom iazyke. Diss. kand. filol. nauk [Functions and meanings of the infinitival structures in the modern German. Cand. filol. Sci. Diss.]. Nizhnii Novgorod State linguistic Univ. Nizhnii Novgorod, 2009, 216.Fritz M. Grammatik und Semantik der Infinitivkonstruktionen von neuhochdeutsch lassen // Der Infinitiv im Deutschen. Tübingen, 2005. S. 132 – 146.Fritz M. Grammatik und Semantik der Infinitivkonstruktionen von neuhochdeutsch lassen. Der Infinitiv im Deutschen. Tübingen, 2005, 132 – 146.Matzke B. Einige Bemerkungen zur Interpretation der Fügung „lassen+sich+ Infinitiv“ als Passivsynonym // Deutsch als Fremdsprache. 1980. Ht. 1. S. 28 – 31.Matzke B. Einige Bemerkungen zur Interpretation der Fügung „lassen+sich+ Infinitiv“ als Passivsynonym. Deutsch als Fremdsprache, Ht. 1 (1980): 28 – 31.Rottluff A. Zum Verhältnis von werden-Passiv und der l a s s e n + s i c h + Infinitiv-Fügung als Passivsynonym in eingebetteten Sätzen // Deutsch als Fremdsprache. 1982. Ht. 6. S. 335 – 341.Rottluff A. Zum Verhältnis von werden-Passiv und der l a s s e n + s i c h + Infinitiv-Fügung als Passivsynonym in eingebetteten Sätzen. Deutsch als Fremdsprache, Ht. 6 (1982): 335 – 341.Helbig G., Schenkel W. Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1973. 458 s.Helbig G., Schenkel W. Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1973, 458.Шорстова С. А. Прототипический и стратегический аспекты высказываний с глаголом lassen в немецком языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 2015. 20 с.Shorstova S. A. Prototipicheskii i strategicheskii aspekty vyskazyvanii s glagolom lassen v nemetskom iazyke. Avtoref. diss. kand. filol. nauk [Prototypical and strategical aspects of sentences with the verb lassen. Dr. filol. Sci. Diss. Abstr.]. Barnaul, 2015, 20.Dürrenmatt F. Der Richter und sein Henker. Leipzig: Verlag Philipp Reclam, 1971. 100 s.Dürrenmatt F. Der Richter und sein Henker. Leipzig: Verlag Philipp Reclam, 1971, 100.Noll I. Röslein rot. Zürich: Diogenes Verlag, 2000. 272 s.Noll I. Röslein rot. Zürich: Diogenes Verlag, 2000, 272.Hein C. Der Tangospieler. Frankfurt am Main: Luchterhand Literaturverlag, 1991. 217 s.Hein C. Der Tangospieler. Frankfurt am Main: Luchterhand Literaturverlag, 1991. 217 s.Remarque E. M. Der schwarze Obelisk. Berlin, Weimar: Aufbau-Verlag, 1965. 471 s.Remarque E. M. Der schwarze Obelisk. Berlin, Weimar: Aufbau-Verlag, 1965, 471.Dentschewa E. Das Phänomen des sog. Accusativus cum infinitivo und seine Reflexe im Deutschen // Germanistische Linguistik. 2003. Bd. 171 – 172: Grammatik und Wort. S. 97 – 133.Dentschewa E. Das Phänomen des sog. Accusativus cum infinitivo und seine Reflexe im Deutschen. Germanistische Linguistik, Bd. 171 – 172: Grammatik und Wort (2003): 97 – 133.Starke G. „Sich regen bringt Segen“ – Zum Gebrauch des Reflexivpronomens ohne expliziten Subjektbezug // Deutsch als Fremdsprache. 1992. Ht. 1. S. 33 – 37.Starke G. „Sich regen bringt Segen“ – Zum Gebrauch des Reflexivpronomens ohne expliziten Subjektbezug. Deutsch als Fremdsprache, Ht. 1 (1992): 33 – 37.Szatmari P. Sich-lassen-Konstruktionen als Konkurrenzformen des bekommen-Passivs // Deutsch als Fremdsprache. 2006. Ht. 3. S. 138 – 143.Szatmari P. Sich-lassen-Konstruktionen als Konkurrenzformen des bekommen-Passivs. Deutsch als Fremdsprache, Ht. 3 (2006): 138 – 143.Hackl E. Auroras Anlaß. Zürich: Diogenes, 1989. 144 s.Hackl E. Auroras Anlaß. Zürich: Diogenes, 1989, 144.Сметанина О. А. Фразеологизмы с инфинитивным компонентом как явление экономного синтаксиса // Функциональные аспекты языка: традиции и перспективы: материалы Чтений памяти профессора А. Т. Кукушкиной. Нижний Новгород, 2015. Ч. 2. С. 166 – 172.Smetanina O. A. Frazeologizmy s infinitivnym komponentom kak iavlenie ekonomnogo sintaksisa [Phraseological units with an infinitive component as a phenomenon of economical syntax]. Funktsional'nye aspekty iazyka: traditsii i perspektivy: materialy Chtenii pamiati professora A. T. Kukushkinoi [Functial aspect of the language: traditions and perspective: Proc. Readings in memory of Prof. A. T. Kukushkina]. Nizhnii Novgorod, part 2 (2015): 166 – 172.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.