<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/2078-8975-2017-1-148-153</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-2127</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Филология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ДЕТСКИЙ ВОПРОС КАК ФОРМА ЛИНГВОКРЕАТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CHILDREN'S QUESTION AS A FORM OF LINGUISTIC CREATIVE THINKING</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гридина</surname><given-names>Т. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gridina</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Россия, 620017, г. Екатеринбург, ул. Космонавтов, 26</p></bio><bio xml:lang="en"><p>26, Kosmonavtov Ave., Ekaterinburg, Russia, 620017</p></bio><email xlink:type="simple">tatyana_gridina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Уральский государственный педагогический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ural State Pedagogical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>03</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>148</fpage><lpage>153</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гридина Т.А., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гридина Т.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gridina T.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2127">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2127</self-uri><abstract><p>Предметом рассмотрения в статье является специфика метаязыковой рефлексии в детской речи. Анализу подвергается лингвокреативная природа детских вопросов, транслирующих особенности образа мира ребенка и характер обработки языковой информации в свете сформированных когниций. Метаязыковая рефлексия характеризуется как одна из естественно складывающихся стратегий усвоения языка в онтогенезе, проявляющая аналитический инстинкт и познавательную активность ребенка. Цель исследования – выявление уникальности детских инноваций, связанных с рефлексией над их формой и содержанием, в плане ассоциативной и функциональной наполняемости. В качестве основного метода использовался дискурсивный анализ метаязыковых высказываний, зафиксированных в спонтанной речи детей в форме вопроса. Особо акцентируется взаимозависимость компенсаторной и преднамеренной креативности ребенка, проявляющей его способность к осознанному нарушению языкового канона. Метаязыковая составляющая детского вопроса дает возможность оценить креативность речевого действия ребенка в терминах беглости, гибкости, оригинальности. Разграничиваются детские вопросы, касающиеся логики вещей и логики языковых номинаций, устанавливается их корреляция. Проделанный анализ позволяет выделить следующие функции метаязыковой рефлексии в формировании языковой личности: 1) развитие лингвокреативных способностей в области «прочтения» мотивационной формы слова и применения выведенных алгоритмов в словотворческой деятельности; 2) выражение ребенком собственной уникальности в восприятии аспектов окружающего мира и перерабатываемой языковой информации; 3) моделирующая функция в формировании динамических подсистем детской речи, позволяющих ребенку реализовать свои коммуникативные и номинативные потребности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The subject of the article is the specificity of metalinguistic reflection in children's speech. The article analyzes the linguocreativе nature of children's questions, particularly broadcasting the image of the world of the child and the nature of the processing of linguistic information in the light of cognitions formed. Metalinguistic reflection is characterized as one of the naturally evolving strategies of language acquisition in ontogeny, showing the analytical instinct and cognitive activity of the child. The purpose of the research is to identify unique children's innovations related to the reflection of their form and content, in terms of the associative and functional content. The main method is discourse analysis of metalinguistic statements recorded in the spontaneous speech of children in the form of a question. Particular emphasis is laid upon the interdependence of compensatory and deliberate creativity of the child, exhibiting the ability to make a conscious violation of the language of the canon. Metalinguistic component of children's issues provides an opportunity to assess the child's creativity, speech acts in terms of fluency, flexibility, originality. Children's questions are classified into those regarding the logic of things and the logic of language nomination, their correlation is established. This analysis reveals the following features of metalinguistic reflection in the formation of the language person: 1) development of linguistic abilities in "reading" motivational word forms and application of derived algorithms in creative word activity; 2) the expression of a child's uniqueness in the perception of aspects of the world and the language of processed information; 3) modeling function in the formation of dynamic subsystems child's speech, allowing the child to realize their nominative and communicative needs.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лингвокреативное мышление</kwd><kwd>метаязыковая рефлексия</kwd><kwd>детская речь</kwd><kwd>языковая игра</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>lingvocreative thinking</kwd><kwd>metalinguistic reflection</kwd><kwd>children's speech</kwd><kwd>language game</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Выготский Л. С. Психология. М., 2000. 1008 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vygotsky L. S. Psikhologiia [Psychology]. Moscow, 2000, 1008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Выготский Л. С. Психология искусства. М., 1987. 583 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vygotsky L. S. Psikhologiia iskusstva [Psychology of art]. Moscow, 1987, 583.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лепская Н. И. Язык ребенка (онтогенез речевой коммуникации). М., 1997. 151 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lepskaia N. I. Iazyk rebenka (ontogenez rechevoi kommunikatsii) [Child Language (ontogeny of speech communication)]. Moscow, 1997, 151.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Касевич В. Б. Когнитивная лингвистика: в поисках идентичности. М., 2015. 192 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kasevich V. B. Kognitivnaia lingvistika: V poiskakh identichnosti [Cognitive Linguistics: In Search of Identity]. Moscow, 2015, 192.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трик Х. Е. Основные направления экспериментального измерения творчества // Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. В. Петухова. М., 1981. 311 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trik Kh. E. Osnovnye napravleniia eksperimental'nogo izmereniia tvorchestva [The main directions of experimental measurement of creativity]. Khrestomatiia po  obshchei psikhologii. Psikhologiia myshleniia [Readings in General Psychology. Psychology of thinking]. Ed. Gippenreiter Iu. B., Petukhov V. V. Moscow, 1981, 311.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харченко В. К. Словарь детской речи. Белгород, 1994. 254 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kharchenko V. K. Slovar' detskoi rechi [Dictionary baby talk]. Belgorod, 1994, 254.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чуковский К. И. От двух до пяти. Живой как жизнь. Л., 1976. 576 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chukovskii K. I. Ot dvukh do piati. Zhivoi kak zhizn' [From two to five. Living a life]. Leningrad, 1976, 576.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доброва Г. Р. К вопросу о понимании семантики лексемы и умении сформулировать дефиницию (на материале освоения детьми терминов родства) // Психолингвистические аспекты изучения речевой деятельности. 2008. Вып. 6. С. 25 – 38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dobrova G. R. K voprosu o ponimanii semantiki leksemy i umenii sformulirovat' definitsiiu (na materiale osvoeniia det'mi terminov rodstva) [On the question of  understanding the semantics of the token and the ability to formulate a definition (in the child development material kinship terms)]. Psikholingvisticheskie aspekty  izucheniia rechevoi deiatel'nosti = Psycholinguistic aspects of the study of speech activity, no. 6 (2008): 25 – 38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гридина Т. А. Ассоциативные проекции детских словотворческих инноваций и тренинги вербальной креативности // Лингвистика креатива-3: коллективная монография / под общей ред. проф. Т. А. Гридиной. Екатеринбург, 2014. С. 14 – 75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gridina T. A. Assotsiativnye proektsii detskikh slovotvorcheskikh innovatsii i treningi verbal'noi kreativnosti [Associative projection children slovotvorcheskih  innovation and training verbal creativity]. Lingvistika kreativa-3 [Linguistics  creative-3]. Ed. Gridina T. A. Ekaterinburg, 2014, 14 – 75.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голев Н. Д. Динамический аспект лексической мотивации: монография. Томск, 1989. 252 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golev N. D. Dinamicheskii aspekt leksicheskoi motivatsii [The dynamic aspect of lexical motivation:]. Tomsk, 1989, 252.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
