kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2016-3-207-213kemsu-1992Research ArticleФилологияPHILOLOGYСЛОВО И ФОРМЫ СЛОВА: ДЕРИВАЦИОННЫЕ ТИПЫ, ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И ФУНКЦИИWORD AND WORD FORM: DERIVATIONAL TYPES, LINGUISTIC SIGNIFICANCE AND FUNCTIONSШарандинА. Л.SharandinA. L.

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русской филологии и журналистики Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина

sharandin@list.ruТамбовский государственный университет им. Г. Р. ДержавинаРоссияTambov State University named after G. R. DerzhavinRussian Federation20162807201603207213Copyright © Шарандин А.Л., 20162016Шарандин А.Л.Sharandin A.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1992

Проблема соотношения понятий «слово» и «форма слова» является одной из центральныхпроблем русской грамматики (морфологии) и связана с приоритетными направлениями современного языкознания в рамках общего антропоцентрического подхода к описанию языка. Рассмотрены деривационные процессы, связанные с понятием мотивации, которое определяет выделение разных типов деривации, объединенных когнитивно-коммуникативным подходом. Определена лингвистическая значимость понятия форм слова в качестве концептуальной структуры, «обслуживающей» концептуальное содержание слова-лексемы. Выделены основные функции языковых форм и их значимость для описания языка как многоуровневой системы. Представленное расширенное понимание формы слова позволяет решить ряд проблем методологического (вопрос об относительности содержания и формы в языке), теоретического (вопрос определения слова и разных типов форм слова) и практического характера (вопрос о включении грамматического материала в лексикографическую практику).

The problem of correlation of two notions “word” and “word form” is the central problem in Russian Grammar (Morphology) and is connected with some priority areas of the modern linguistics in the framework of the general anthropocentric approach to the language description. Derivational processes are connected with the notion of motivation and viewed in the paper. This motivation defines the eduction of different derivational types, which are united by a cognitive-communicative approach. The linguistic significance of the word form is determined as a conceptual structure, “servicing” conceptual content of the word-lexeme. The fundamental functions of the word forms and their significance for description of the language as a multilevel structure are identified. The represented extended understanding of word form allows to solve some problems of methodological (the problem of relativity between content and form in the language), theoretical (the problem of identification of the word and different types of the word form) and practical nature (inclusion the grammar material into the lexicographic practice).

словоформа словадеривациямотивацияинтерпретацияфункции слова и форм словаwordword formderivationmotivationinterpretationfunctions of the word and the word formReferencesБулыгина Т. В. Проблемы теории морфологических моделей. М.: Наука, 1977. 287 c.Bulygina T. V. Problemy teorii morfologicheskikh modelei [Problems of the theory of morphological models]. Moscow: Nauka, 1977, 287.Виноградов В. В. Русский язык. М.: Высшая школа, 1972. 614 с.Vinogradov V. V. Russkii iazyk [Russian language]. Moscow: Vysshaia shkola, 1972, 614.Голев Н. Д. Динамический аспект лексической мотивации. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. 252 с.Golev N. D. Dinamicheskii aspect leksicheskoi motivatsii [The dynamic aspect of lexical motivation]. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1989, 252.Котцова Е. Е. Лексическая семантика в системно-тематическом аспекте. Архангельск: Поморский университет, 2002. 203 с.Kottsova E. E. Leksicheskaia semantika v sistemno-tematicheskom aspekte [Lexical semantics in the system theme]. Arkhangel'sk: Pomorskii universitet, 2002, 203.Кубрякова Е. С. Язык и знание. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.Kubriakova E. S. Iazyk i znanie [Language and knowledge]. Moscow: Iazyki slavianskoi kul'tury, 2004, 560.Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. СПб.: Научный центр проблем диалога, 1997. 760 с.Nikitin M. V. Kurs lingvisticheskoi semantiki [The Course of linguistic semantics]. Saint-Petersburg: Nauchnyi tsentr problem dialoga, 1997, 760.Теркулов В. И. Номинатема: опыт определения и описания. Горловка: ГГПИИЯ, 2010. 228 с.Terkulov V. I. Nominatema: opyt opredeleniia i opisaniia [Nominatim: experience definitions and descriptions]. Gorlovka: GGPIIIa, 2010, 228.Ушаков Д.Н. Краткое введение в науку о языке. М., 1925.Ushakov D. N. Kratkoe vvedenie v nauku o iazyke [A brief introduction to the science of language]. Moscow, 1925.Цыганкова Г. П.Состав слова и словообразования в русском языке. Киев: Радянська школа, 1978. 152 с.Tsygankova G. P. Sostav slova i slovoobrazovaniia v russkom iazyke [The Structure of words and word formation in Russian language]. Kiev: Radians'ka shkola, 1978, 152.Шарандин А. Л. Русский глагол: комплексное описание. Тамбов: Изд-во Першина, 2009. 586 с.Sharandin A. L. Russkii glagol: kompleksnoe opisanie [Russian verb: a comprehensive description]. Tambov: Izd-vo Pershina, 2009, 586.Шарандин А. Л. Сознание, семиотика, язык, коммуникация и прагматика как единое концептуальное пространство // Вопросы психолингвистики. 2015. № 3(25). С. 240 – 250.Sharandin A. L. Soznanie, semiotika, iazyk, kommunikatsiia i pragmatika kak edinoe kontseptual'noe prostranstvo [Consciousness, semiotics, language, communication and pragmatics as a single conceptual space]. Voprosy psikholingvistiki – Questions of psycholinguistics, no. 3(25) (2015): 240 – 250.Шарандин А. Л. Сознание, язык и коммуникация как диалектическое единство // Когнитивные исследования языка. 2012. № 12. С. 144 – 155.Sharandin A. L. Soznanie, iazyk i kommunikatsiia kak dialekticheskoe edinstvo [Consciousness, language and communication as a dialectical unity of]. Kognitivnye issledovaniia iazyka – Cognitive studies of language, no. 12 (2012): 144 – 155.Шарандин А. Л., Денисов Ю. Н. К вопросу о понятии формы слова за пределами грамматики // Языковые категории и единицы: синтагматический аспект. Владимир: ВлГУ, 2011. С. 526 – 530.Sharandin A. L., Denisov Iu. N. K voprosu o poniatii formy slova za predelami grammatiki [To the question about the concept to form words beyond grammar]. Iazykovye kategorii i edinitsy: sintagmaticheskii aspekt [Language category and units: syntagmatic aspect]. Vladimir: VlGU, 2011, 526 – 530.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.