kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2016-3-124-128kemsu-1978Research ArticleФилологияPHILOLOGYЛИНГВИСТИКА В ПОИСКАХ ОБЪЕКТАLINGUISTICS SEEKING SUBJECTЖаналинаЛ. К.ZhanalinaL. K.

доктор филологических наук, профессор Института филологии Казахского национального педагогического университета имени Абая (Алматы)

zhanalina@gmail.comФотЛ. В.FotL. V.

доктор, преподаватель специализированного лицея «Арыстан» (Казахстан)

luiza2979881@mail.ruИнститут филологии Казахского национального педагогического университета им. Абая (Алматы)РоссияKazakh National Pedagogical University named after AbaiRussian FederationСпециализированный лицей «Арыстан» (Казахстан)РоссияSpecialized lyceum “Arystan” (Kazakhstan)Russian Federation20162807201603124128Copyright © Жаналина Л.К., Фот Л.В., 20162016Жаналина Л.К., Фот Л.В.Zhanalina L.K., Fot L.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1978

В статье кратко представлена одна из основных линий эволюции понимания лингвистикой своего объекта. Рассматриваются ее колебания от абстрактного моделирования языка к попыткам постижения его реальности, что поддерживается переходом от чисто лингвистических подходов к междисциплинарным. Характерное для современного языкознания расширенное видение языка проявляется в разработке антропоцентрической парадигмы, из которой вырастает интегративная идеология, устремленная к целостному представлению языка и распространяющаяся за счет пролиферации внутрилингвистических интегративных моделей и за счет разрастания междисциплинарных описаний языка. Те и другие пробиваются сквозь ограниченность научного знания к языковой реальности при их объединении на основе разработки интегративных подходов, среди которых высокий потенциал для постижения языковой реальности обнаруживает интегральный подход К. Уилбера, его AQAL-модель сознания, обладающая универсальностью и возможностью приложения к объектам самых разных наук, в том числе и к языку.

The paper provides a brief overview of the evolution of one of the main lines of inquiry into how linguistics perceives its subject. Its oscillations vary from abstract language modelling to attempts to comprehend its reality, supported by a transition from purely linguistic approaches to interdisciplinary ones. A broad conception of language, characteristic in the contemporary language studies, is demonstrated by development of an anthropocentric paradigm which is a foundation for integrative ideology. The latter strives to holistic representation of language and proliferates via multiplication of intra-linguistic integrative models as well as via interdisciplinary descriptions of language. Both have to combat limitations of scientific knowledge through their merger on the basis of integrative approaches. Among these, a high potential for language reality comprehension is demonstrated by K. Wilber, his AQAL model of conscience is universal and applicable to subjects from different fields of study, including that of language.

интегративный подходинтегративная лингвистикавнутридисциплинарная и междисциплинарная интегративностьintegrative approachintegrative linguisticsintra- and inter-disciplinary integrationReferencesБенвенист Э. Общая лингвистика; пер. с франц. М.: Прогресс, 1974. 445 с.Benvenist E. Obshchaia lingvistika [General linguistics]. Moscow: Progress, 1974, 445.Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Языки русской культуры, 1997. 576 с.Bulygina T. V., Shmelev A. D. Iazykovaia kontseptualizatsiia mira (na materiale russkoi grammatiki) [Language conceptualization of the world (on a material of Russian grammar)]. Moscow: Iazyki russkoi kul'tury, 1997, 576.Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001, № 1. С. 64 – 72.Vorkachev S. G. Lingvokul'turologiia, iazykovaia lichnost', kontsept: stanovlenie antropotsentricheskoi paradigmy v iazykoznanii [Cultural linguistics, linguistic identity, a concept: the establishment of an anthropocentric paradigm in linguistics]. Filologicheskie nauki – Philology Sciences, no. 1 (2001): 64 – 72.Голев Н.Д. Динамический аспект лексической мотивации. Томск: Издательство Томского университета, 1989. 252 с.Golev N. D. Dinamicheskii aspekt leksicheskoi motivatsii [The dynamic aspect of lexical motivation]. Tomsk: Izdatel'stvo Tomskogo universiteta, 1989, 252.Жаналина Л. К. Интегративное словообразование: монография. Алматы: КазНПУ им. Абая, 2011. 492 с.Zhanalina L.K. Integrativnoe slovoobrazovanie: monografiia [Integrative word formation: monograph]. Almaty: KazNPU im. Abaia, 2011. 492 s.Жаналина Л. К. Современная лингвистика: полипарадигмальность и тенденции развития // Научный прогресс на рубеже тысячелетий: матер. междунар. научно-практич. конференции. Прага: Education and Science, 2010. С. 98 – 102.Zhanalina L. K. Sovremennaia lingvistika: poliparadigmal'nost' i tendentsii razvitiia [Modern Linguistics: multiparadigmatic character and tendencies of development]. Nauchnyi progress na rubezhe tysiacheletii: mater. mezhdunar. nauchno-praktich. Konferentsii [Scientific progress on the Millennium: Proc. Intern. Sc.-Prac. Conf.]. Praga: Education and Science, 2010, 98 – 102.Жаналина Л. К., Килевая Л. Т., Касымова Р. Т., Маймакова А. Д., Абаева М. К. Язык современной науки: Языковые портреты: учебное пособие / под ред. Л. К. Жаналиной. Алматы, 2010. 344 с.Zhanalina L. K., Kilevaia L. T., Kasymova R. T., Maimakova A. D., Abaeva M. K. Iazyk sovremennoi nauki: Iazykovye portrety [The language of modern science: Language portraits]. Ed. Zhanalina L. K. Almaty, 2010, 344.Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 262 с.Karaulov Iu. N. Russkii iazyk i iazykovaia lichnost' [Russian language and linguistic identity]. Moscow: Nauka, 1987, 262.Кубрякова Е. В. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века: сборник статей. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995. С. 144 – 238.Kubriakova E. V. Evoliutsiia lingvisticheskikh idei vo vtoroi polovine XX veka (opyt paradigmal'nogo analiza) [Evolution of linguistic ideas in the second half of the XX century (the experience of paradigmatic analysis)]. Iazyk i nauka kontsa XX veka [Language and science end of the XX century]. Moscow: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, 1995, 144 – 238.Майков В. В. Интегральный подход Кена Уилбера // Холизм и здоровье, 2009, № 1. Режим доступа: http://www.holiz.ru/index.php/maykov (Дата обращения: 13.02.2016).Maikov V. V. Integral'nyi podkhod Kena Uilbera [The integral approach of Ken Wilber]. Kholizm i zdorov'e – Holism and Health, no. 1 (2009). Available at: http://www.holiz.ru/index.php/maykov (accessed 13.02.2016).Маслова В. А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2001. 208 с.Maslova V. A. Lingvokul'turologiia [Cultural linguistics]. Moscow: Akademiia, 2001, 208.Уилбер К. Введение в интегральную теорию и практику: основы ИОС и «всесекторной, всеуровневой» карты // AQAL; пер. с англ. В. Данченко. 2006. Vol. 1. № 1. Режим доступа: http://psylib.ukrweb.net/books/uilbk03/index.htm (дата обращения: 13.02.2016).Uilber K. Vvedenie v integral'nuiu teoriiu i praktiku: osnovy IOS i «vsesektornoi, vseurovnevoi» karty [Introduction to Integral Theory and practice: the basics of ITS and "all-quadrant, all-level" card] [Elektronnyi resurs]. AQAL, 1, no. 1 (2006). Available at: http://psylib.ukrweb.net/books/uilbk03/index.htm (accessed 13.02.2016).Уилбер К. Интегральная психология: Сознание, Дух, Психология, Терапия / пер. с англ. под ред. А. Киселева. М: ACT, 2004. 412 с. Режим доступа: http://mreadz.com/new/index.php?id=273686 (дата обращения: 10.01.2016).Uilber K. Integral'naia psikhologiia: Soznanie, Dukh, Psikhologiia, Terapiia [Integral Psychology: Consciousness, Spirit, Psychology, Therapy]. Transl. and ed. Kiselev A. Moscow: ACT, 2004, 412. Available at: http://mreadz.com/new/index.php? id=273686 (accessed 10.01.2016)Уфимцева Н. В. Языковое сознание: динамика и вариативность. М.: Институт языкознания РАН, 2011. 252 с.Ufimtseva N. V. Iazykovoe soznanie: dinamika i variativnost' [Language consciousness: the dynamics and variability]. Moscow: Institut iazykoznaniia RAN, 2011, 252.Фот Л. В. Интегративные модели описания текста // Научная индустрия европейского континента: матлы междунар. научно-практ. конф. Прага: Education and Science, 2013. Т. Филологические науки. C. 93 – 100.Fot L. V. Integrativnye modeli opisaniia teksta [Integrative model of description text]. Nauchnaia industriia evropeiskogo kontinenta: Mat-ly mezhdunar. nauchno-prakt. konf. [The scientific industry of the European continent: Proc. Intern. Sc.-Prac. Conf.]. Praga: Education and Science, vol. Filologicheskie nauki (2013): 93 – 100.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.