kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2016-2-187-192kemsu-1951Research ArticleФилологияPHILOLOGYФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО КОНТЕКСТА В МНЕМОНИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕFORMATION OF THE NATIONAL AND CULTURAL CONTEXTS IN THE MNEMONIC DISCOURSEКузьминаС. Г.KuzminaS. G.

аспирант Института филологии и межкультурной коммуникации (научный руководитель: Пелевина Надежда Николаевна – доктор филологических наук, профессор кафедры романо-германской филологии Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, г. Абакан, nikolai99@mail.ru)

llietuvis@list.ruХакасский государственный университет им. Н. Ф. КатановаРоссияKhakass State University named after N. F. KatanovRussian Federation20160807201602187192Copyright © Кузьмина С.Г., 20162016Кузьмина С.Г.Kuzmina S.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1951

Статья написана на материале мнемонических текстов, созданных представителями разных национальных культур (русской, польской, литовской), и преследует цель обосновать факт влияния национального менталитета на когнитивный процесс воспоминания. Данная цель достигается путем установления лингвистических средств выражения национального и инонационального компонентов в языковой картине мира автора мемуарного текста, а также фиксации особенностей обращения мнемонического повествователя к национально-культурным реалиям. Для решения поставленных задач используются методы дескриптивного и контекстологического анализа, а также метод количественного подсчета. Результаты исследования предлагаются в дискурсивной проекции, продолжают разработку понятий «мнемонический дискурс» и «когнитивно-речевой субъект» применительно к автору мнемонического текста. Данная научная работа доказывает, что особенности менталитета вспоминающего «Я», которые включают как национальную самоидентификацию, так и опыт межнациональных взаимоотношений, не только оказывают прямое влияние на процесс ментальной реконструкции прошлого, но и способствуют созданию национально-культурного контекста в мнемоническом дискурсе.

The paper is based on the material of mnemonic texts created by representatives of Russian, Polish and Lithuanian national cultures. The aim of the paper is to justify the influence of the national mentality on the cognitive process of memory by fixing the linguistic means of actualization of national and international components in the mnemonic author’s linguistic picture of the world, and fixing the features of their appeal to national and cultural realities. The main methods of the research are the descriptive analysis, the analysis of the context, and the method of quantification. Results of the research are made through the discourse projection, continuing the development of the concepts “mnemonic discourse” and “cognitive and speech subject” in relation to the mnemonic narrator. The paper proves the fact of influence of the features of the mnemonic narrator’s mentality (which includes both the national self-identification, and the experience of international relations) on the cognitive process of reminiscence, and demonstrates the process of creation of national and cultural contexts in the mnemonic discourse.

национальный менталитетнационально-языковая картина мирамнемонический повествовательмнемонический дискурсnational mentalitynational and cultural components of the linguistic picture of the worldmnemonic narratormnemonic discourseReferencesВеличковский Б. М. Когнитивная наука: основы психологии познания: учебное пособие для студентов вузов по направлению и спец. психологии: в 2 т. М., 2006. Т. 1. 448 с.Velichkovskii B. M. Kognitivnaia nauka: osnovy psikhologii poznaniia [Cognitive science: the fundament of psychology of knowledge]. Moscow, vol. 1, 2006, 448.Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 2014. 264 с.Karaulov Iu. N. Russkii iazyk i iazykovaia lichnost' [The Russian language and the language personality]. Moscow, 2014, 264.Нюбина Л. М. Воспоминание и текст: монография. Смоленск, 2000. 161 с.Niubina L. M. Vospominanie i tekst [Tne memory and the text]. Smolensk, 2000, 161.Нюбина Л. М. Поэтика и прагматика мнемонического повествования: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Смоленск, 2000. 36 с.Niubina L. M. Poetika i pragmatika mnemonicheskogo povestvovaniia. Avtoref. diss. doctora filol. nauk [The poetics and pragmatics of the mnemonic narration. Dr. filol. Sci. Diss. Abstr.]. Smolensk, 2000, 36.Пелевина Н. Н. Субъектно-речевая структура научного и художественного текстов: сходства и различия. Абакан, 2007. 210 с.Pelevina N. N. Sub"ektno-rechevaia struktura nauchnogo i khudozhestvennogo tekstov: skhodstva i razli-chiia [Subject and speech structures of scientific texts and fiction: similarities and differences]. Abakan, 2007, 210.Письма летчика-истребителя Александра Хватова (1941 – 1943 гг.) // Язык. Человек. Культура. Смоленск: СГПУ, 2005. С. 308 – 337.Pis'ma letchika-istrebitelia Aleksandra Khvatova (1941 – 1943 gg.) [The letters of fighter pilot Alexander Chwatow (1941 – 1943)]. Iazyk. Chelovek. Kul'tura [Language. Human. Culture]. Smolensk: SGPU, 2005, 308 – 337.Помыкалова Т. Е. Русская фразеологическая признаковая семантика и национально-языковая картина мира // Реальность, язык и сознание: международный межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Тамбов, 2005. С. 439 – 444.Pomykalova T. E. Russkaia frazeologicheskaia priznakovaia semantika i natsional'no-iazykovaia kartina mira [Russian phraseological sign semantics and national and language pictures of the world]. Real'nost', iazyk i soznanie: mezhdunarodnyi mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov – Reality, language and cognition: the international interuniversity collection of scientific works, Tambov, issue 3 (2005): 439 – 444.Прожилов А. В. Лингвоконцепты и этностереотипы: к вопросу о неогомбульдианстве в современной лингвоконцептологии // Иностранные языки и межкультурная коммуникация: роль и место в современном образовании: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. И. П. Амзаракова. Абакан: Изд-во ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2011. С. 246 – 255.Prozhilov A. V. Lingvokontsepty i etnostereotipy: k voprosu o neogombul'dianstve v sovremennoi lingvokontseptologii [Linguistic concepts and ethnostereotypes: to the question of the new theory of W. Humboldt in the modern linguistic conceptology]. Inostrannye iazyki i mezhkul'turnaia kommunikatsiia: rol' i mesto v sovremennom obrazovanii: materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Foreign languages and intercultural communication: the influence on the modern education: Proc. Intern. Sc.-Prac. Conf.]. Ed. Amzarakova I. P. Abakan: Izd-vo KhGU im. N. F. Katanova, 2011, 246 – 255.Białoszewski M. Pamiętnik z powstania warszawskiego. Warszawa, 2011. 242 s.Bialoszewski M. Pamentnik z powstanja warshawskego [The diaries of Warsaw revolt]. Warsaw, 2011, 242.Chmielewska I. Autobiografia. Tom I. Warszawa, 1993. 280 s.Chmielewska I. Autobiografia [The autobiography]. Warshawa, 1993, vol. I, 280.Lyberis A. Lietuvių-rusų kalbų žodynas. Vilnius, 2005. 949 р.Lyberis A. Lietuviuu-rusuu kalbuu zxodynas [Lithuaian-Russian dictionary]. Vilnius, 2005, 949.Sruoga B. Dievų miškas: memuarai. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2005. 445 p.Sruoga B. Dievuu misxkas: memuarai [The forest of Gods: memoirs]. Vilnius: Lietuvos rasxytojuu saajungos leidykla, 2005, 445.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.