kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-1831Research ArticleФилософияPHILOSOPHYМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА РЕЛИГИОЗНЫХ ПРОРОЧЕСТВMETHODOLOGICAL PRINCIPLES OF RELIGIOUS PROPHECIES ANALYSISЛалуевВ. Я.LaluevV. Yavladimir_laluev@mail.ruСибирский государственный университет путей сообщения, НовосибирскРоссияSiberian Transport UniversityRussian Federation20150204201602-4214219Copyright © Лалуев В.Я., 20152015Лалуев В.Я.Laluev V.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1831

В статье рассматриваются методологические принципы анализа религиозных пророчеств как феноменов духовной культуры. Описывается философско-когнитивный подход, метод «истории воздействий», религиоведчески-богословский и герменевтический методы, которые выявляют его философскую сущность. Актуализируется логика божественного Откровения, зафиксированного в пророческом тексте.

The paper deals with the methodological principles of analysis of religious prophecies, as the phenomena of spiritual culture. The philosophic-cognitive approach, anf the method of ‘history of exposure’, religious-theological and hermeneutic methods which reveal its philosophical essence are described. Divine revelation logic recorded in the prophetic text is actualized.

философско-когнитивный анализ религиозного пророчестварелигиозный опыт пророкаапологетическая задачанаучное богословиеконфессиональные традициимеждисциплинарный подходметафорические смыслы пророчествабиблейское мышлениеreligious prophecyreligious experience of the prophetapologetic taskscientific theologyconfessional traditionsinterdisciplinary approachmetaphorical meaning of the prophecybiblical thinkingReferencesБахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 424 с.Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 424 с.Гемпель К. Г. Логика объяснения. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. С. 11 – 12.Гемпель К. Г. Логика объяснения. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. С. 11 – 12.Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000. 319 с.Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000. 319 с.Дильтей В. Описательная психология. М.: Алетейя, 1996. С. 16 – 17.Дильтей В. Описательная психология. М.: Алетейя, 1996. С. 16 – 17.Жильсон Э. Философ и теология. М.: Гнозис, 1995. 192 с.Жильсон Э. Философ и теология. М.: Гнозис, 1995. 192 с.Косиков Г. К. «Структура или текст» (стратегия современной семиотики) // Французская семиотика: от структурализма к поструктурализму / пер. с фр. и вст. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 2000. С. 3 – 48.Косиков Г. К. «Структура или текст» (стратегия современной семиотики) // Французская семиотика: от структурализма к поструктурализму / пер. с фр. и вст. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 2000. С. 3 – 48.Красников А. Н. Методологические проблемы религиоведения. М.: Академический проект, 2007. 238 с.Красников А. Н. Методологические проблемы религиоведения. М.: Академический проект, 2007. 238 с.Лалуев В. Я., Лесовиченко А. М. Художественные основы духовной жизни пророческих сект XIX в: монография. Саарбрюккен (Германия): Lap, 2013.Лалуев В. Я., Лесовиченко А. М. Художественные основы духовной жизни пророческих сект XIX в: монография. Саарбрюккен (Германия): Lap, 2013.Локатос И. История науки и её рациональные реконструкции // Т. Кун. Структура научных революций. М., 2003.Локатос И. История науки и её рациональные реконструкции // Т. Кун. Структура научных революций. М., 2003.Луц У. Герменевтика «истории воздействий» и история церкви // Страницы. М.: Библейско-богосл. ин-т св. апостола Андрея, 2004. Т. 9. Вып. 1. С. 3 – 12.Луц У. Герменевтика «истории воздействий» и история церкви // Страницы. М.: Библейско-богосл. ин-т св. апостола Андрея, 2004. Т. 9. Вып. 1. С. 3 – 12.Мак-Грат А. Введение в христианское богословие. Одесса. 1998. 346 с.Мак-Грат А. Введение в христианское богословие. Одесса. 1998. 346 с.Микешина Л. А. Философия познания: полемич. главы. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 332 – 336.Микешина Л. А. Философия познания: полемич. главы. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 332 – 336.Польсков К. О. К вопросу о научном богословском методе // Вопросы философии. 2010. № 7. С. 94 – 98.Польсков К. О. К вопросу о научном богословском методе // Вопросы философии. 2010. № 7. С. 94 – 98.Рикёр П. Существование и герменевтика // Феномен человека: антология. М., 1993.Рикёр П. Существование и герменевтика // Феномен человека: антология. М., 1993.Смирнов А. Е. Герменевтический метод в современном религиоведении: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 1995. 19 с.Смирнов А. Е. Герменевтический метод в современном религиоведении: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 1995. 19 с.Трёлч Э. Об историчеcком и догматическом методе в богословии // Сравнительное богословие. Немецкий протестантизм XX века (тексты с комментариями). М., 2010. 552 с.Трёлч Э. Об историчеcком и догматическом методе в богословии // Сравнительное богословие. Немецкий протестантизм XX века (тексты с комментариями). М., 2010. 552 с.Хайдеггер М. Исток художественного // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX – XX вв.: трактаты, статьи, эссе. М., 1987. С. 264 – 312.Хайдеггер М. Исток художественного // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX – XX вв.: трактаты, статьи, эссе. М., 1987. С. 264 – 312.Уилкинсон Л. Герменевтика и постмодернистское противодействие «Истине» // Библия в современном мире: аспекты толкования. М.: Триада, 2002. С. 141 – 186.Уилкинсон Л. Герменевтика и постмодернистское противодействие «Истине» // Библия в современном мире: аспекты толкования. М.: Триада, 2002. С. 141 – 186.Fredman D. Encyclopedia of Biblical Prophecy. [S. l], 1965. 417 р.Fredman D. Encyclopedia of Biblical Prophecy. [S. l], 1965. 417 р.Gilbert J. Le messianisme prophetique. Recherches bibliques.Attente du Messie. Bruges, 58. 93 р.Gilbert J. Le messianisme prophetique. Recherches bibliques.Attente du Messie. Bruges, 58. 93 р.Hagner D. A. The Old Testament in the New Testament // Interpreting The Word оf God / ed Samuel J. Schultz and Morris Inch. Chicago: Moody, 1976.Hagner D. A. The Old Testament in the New Testament // Interpreting The Word оf God / ed Samuel J. Schultz and Morris Inch. Chicago: Moody, 1976.Hirch E. D. Validity in Interpretation. New Haven: Yale University, 1967. Р. 5 – 6.Hirch E. D. Validity in Interpretation. New Haven: Yale University, 1967. Р. 5 – 6.Kermode F. The Genesis of Secrecy: On the interpretation of Narrative. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1979. Р. 7.Kermode F. The Genesis of Secrecy: On the interpretation of Narrative. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1979. Р. 7.Lonergan B. J. F. Philosophy of God and Teology. London; Darton: Longman a. Todd, 1973.Lonergan B. J. F. Philosophy of God and Teology. London; Darton: Longman a. Todd, 1973.Shalom Ben-Chorin. Judisher Glaude. 1998. Р. 17 – 21.Shalom Ben-Chorin. Judisher Glaude. 1998. Р. 17 – 21.Thiselton A. S. The Two Horizons. Eerdmans, 1980.Thiselton A. S. The Two Horizons. Eerdmans, 1980.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.