Мыльникова Людмила Николаевна – ведущий научный сотрудник, кандидат исторических наук отдела археологии палеометалла
Lyudmila N. Mylnikova – Candidate of Histrory, Leading Research Associate at the Division for Archaeology of Paleometal, Institute for Archaeology and Ethnography
Селин Дмитрий – магистрант
Dmitry Selin – Master’s Degree student
В статье отмечено, что тема морфологического анализа сосудов остается до настоящего времени слабо разработанной. Расширенная методика изучения пропорциональности сосудов А. Шепард, Программа статистической обработки керамики, разработанная В. Ф. Генингом, методика выделения «привычных» форм и «формподражаний» А. А. Бобринского еще слабо востребованы научным сообществом или не применяются. В статье представлены результаты анализа морфологии керамики андроновского комплекса Еловcкого II могильника, выполненные по методике В. Ф. Генинга на основе 162 изделий. Прописан усредненный облик сосуда андроновской культуры памятника. Предложены новые направления использования результатов методики. Выделены группы сосудов, сходных между собой по разному количеству указателей. Проанализированы изделия, подобные по всем параметрам. Предположено, что это группы сосудов, изготовленные в рамках одного динамического стереотипа, т. е. они могли быть изготовлены одним мастером или узким кругом гончаров (родственников). Составлена планиграфическая карта захоронений андроновского комплекса Еловского II могильника. Отмечена близость совершения погребений во времени и одновременное функционирование разных частей могильника. Отмечено, что продукция одного «мастера» использовалась не только в захоронениях близких родственников, но и других членов данного общества.
The paper notes that the thopic of the morphological analysis of vessels remains weakly elaborated so far. A. Shepard’s expanded technique of studying proportionality vessels, the program of statistical processing of ceramics developed by V. F. Hening, A. A. Bobrinskiy’s method of selecting "habitual" forms and "imitation shapes" are still poorly used by the scientific community, or are not applied. The paper presents the results of the analysis of the morphology of the Andronovo ceramics landfill facility Elovskii II, made by V. F. Gening’s method based on 162 vessels. The average image of the Andronovo culture vessel of the monument is registered. New directions of using the results of the methodology are proposed. The artifacts similar in all (parameters) are analyzed. It is suggested that this group of receptacles was constructed within a single dynamic stereotype, they could have been made by a single craftsman or a narrow range of potters (relatives). The planografic map of the graves of the Andronovo burial complex Elovskii II is composed. The authors note the time proximity of the burials and simultaneous functioning of different parts of the burial ground. It is noted that the products of one "master" were used not only in the graves of close relatives, but also in those of other members of the given community.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.