kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-1739Research ArticleМатематикаMATHEMATICSОТНОШЕНИЕ США К СОЗДАНИЮ ЕЭС и ЕАСТ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗTHE ATTITUDE OF THE USA TO THE CREATION OF EEC AND EFTA: COMPARATIVE ANALYSISЛекаренкоО. Г.LekarenkoO. G.olekarenko@gmail.comТомский государственный университетРоссияNational Research Tomsk State UniversityRussian Federation20150104201603-2193198Copyright © Лекаренко О.Г., 20152015Лекаренко О.Г.Lekarenko O.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1739

В середине 1950-х гг. страны Западной Европы обсуждали следующие варианты дальнейшего развития своего регионального экономического взаимодействия: углубление процесса европейской интеграции путем создания таможенного союза или расширение межправительственного сотрудничества через формирование зоны свободной торговли. Разница подходов в Великобритании и странах континентальной Европы к данному вопросу привела к образованию двух экономических группировок: Европейского экономического сообщества и Европейской ассоциации свободной торговли. В статье на основе анализа американских дипломатических документов рассматривается отношение США к созданию обеих экономических группировок. Выявляются причины, по которым правительство США отдавало предпочтение учреждению таможенного союза (ЕЭС), а не созданию зоны свободной торговли (ЕАСТ). Поскольку в данный период в американской политике по отношению к европейской интеграции превалировали политические мотивы, связанные с укреплением западного блока и «сдерживанием» Германии, администрация США поддержала создание ЕЭС в расчете на усиление политического единства стран Западной Европы

In the middle of the 1950s the countries of Western Europe discussed the following options for further development of their regional economic cooperation: deepening of the European integration process via creation of customs union or widening of inter-governmental cooperation through the formation of free trade area. Existence of different approaches in Great Britain and the countries of continental Europe to that issue led to the establishment of two economic groupings: European Economic Community and European Free Trade Association. On the basis of analysis of American diplomatic documents, this paper examines the USA‘s attitude to the creation of both economic groupings. It defines the reasons why the US government had made preference to the establishment of customs union (EEC), but not to the creation of free trade area (EFTA). Because in that period in the American policy towards European integration the political motives connected with the strengthening of Western block and containment of Germany prevailed, the US administration supported the creation of EEC as a way to strengthen the political cohesion of the countries of Western Europe.

внешнеэкономическая политика СШАевропейская экономическая интеграцияЕАСТЕЭСзона свободной торговлитаможенный союзUS foreign economic policyEuropean economic integrationEFTAEECfree trade areacustoms unionReferencesЛекаренко О. Г. Отношение правительства США к развитию экономической интеграции в Западной Европе в конце 1950-х гг. // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 82 – 87.Лекаренко О. Г. Отношение правительства США к развитию экономической интеграции в Западной Европе в конце 1950-х гг. // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 82 – 87.Маклэйн Д. Внешняя политика Англии после Суэца. М., 1972. 461 с.Маклэйн Д. Внешняя политика Англии после Суэца. М., 1972. 461 с.Britain and European Integration 1945 – 1998: a Documentary History / Ed. by D. Gowland and A. Turner. London, New York, 2000. 252 p.Britain and European Integration 1945 – 1998: a Documentary History / Ed. by D. Gowland and A. Turner. London, New York, 2000. 252 p.Casadio G. P. Transatlantic Trade: USA-EEC Confrontation in the GATT Negotiations. Westmead, Farnborough, Lexington, 1973. 260 p.Casadio G. P. Transatlantic Trade: USA-EEC Confrontation in the GATT Negotiations. Westmead, Farnborough, Lexington, 1973. 260 p.Department of State Announcement of United States Views Concerning the European Common Market and Free Trade Area, January 15, 1957 // Documents on American Foreign Relations. 1957. Ed. by P. E. Zinner. N. Y., 1958. 463 p.Department of State Announcement of United States Views Concerning the European Common Market and Free Trade Area, January 15, 1957 // Documents on American Foreign Relations. 1957. Ed. by P. E. Zinner. N. Y., 1958. 463 p.Department of State. Summary of Eden Talks 28 January – 1 February 1956: General Situation in Europe – European Integration, January 28, 1956 // Woodrow Wilson International Center for Scholars, Declassified Documents Reference System, Document Number: CK3100240304.Department of State. Summary of Eden Talks 28 January – 1 February 1956: General Situation in Europe – European Integration, January 28, 1956 // Woodrow Wilson International Center for Scholars, Declassified Documents Reference System, Document Number: CK3100240304.Foreign Relations of the United States (FRUS). 1955 – 1957. Vol. 4. Western European Security and Integration. Wash., 1986. 659 p.Foreign Relations of the United States (FRUS). 1955 – 1957. Vol. 4. Western European Security and Integration. Wash., 1986. 659 p.FRUS. 1958 – 1960. Vol. 4. Western European Integration and Security; Canada. Pt. 1. Wash., 1993. 811 p.FRUS. 1958 – 1960. Vol. 4. Western European Integration and Security; Canada. Pt. 1. Wash., 1993. 811 p.Laurent P.-H. Paul-Henry Spaak and the Diplomatic Origins of the Common Market, 1955-1956 // Political Science Quarterly.1970. Vol. 85. № 3. P. 373 – 396.Laurent P.-H. Paul-Henry Spaak and the Diplomatic Origins of the Common Market, 1955-1956 // Political Science Quarterly.1970. Vol. 85. № 3. P. 373 – 396.NATO Ministerial Meeting. Paris, December 15 – 17 and 22, 1959. Position Paper «European Economic Arrangements: European Free Trade Association and European Economic Community», December 3, 1959. National Archive (NA), RG 59, Box 2, Folder B2.NATO Ministerial Meeting. Paris, December 15 – 17 and 22, 1959. Position Paper «European Economic Arrangements: European Free Trade Association and European Economic Community», December 3, 1959. National Archive (NA), RG 59, Box 2, Folder B2.Telegram from Whitney to American Embassy in Bonn, September 25, 1959. NA, RG 59, Box 90, Folder 320.Telegram from Whitney to American Embassy in Bonn, September 25, 1959. NA, RG 59, Box 90, Folder 320.Terms of Reference for the United States Mission to the European Communities (USEC), Undated. NA, RG 59, Box 439, Folder 19.8a.Terms of Reference for the United States Mission to the European Communities (USEC), Undated. NA, RG 59, Box 439, Folder 19.8a.Winand P. Eisenhower, Kennedy, and the United States of Europe. L, 1997. 432 p.Winand P. Eisenhower, Kennedy, and the United States of Europe. L, 1997. 432 p.Winand P. The US Mission to the EU in ‗Brussels D. C.‘, the European Commission Delegation in Washington D. C. and the New Transatlantic Agenda // Ever Closer Partnership. Policy-Making in US-EU Relations / Ed. by E. Philippart and P. Winand. Brussels, 2001. 477 pWinand P. The US Mission to the EU in ‗Brussels D. C.‘, the European Commission Delegation in Washington D. C. and the New Transatlantic Agenda // Ever Closer Partnership. Policy-Making in US-EU Relations / Ed. by E. Philippart and P. Winand. Brussels, 2001. 477 p

The authors declare that there are no conflicts of interest present.