<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-1624</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Юриспруденция</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>JURISPRUDENCE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РOССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: РЕФОРМЫ НЕ СОСТОЯЛИСЬ?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE: HAVE THE REFORMS FAILED?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коршунов</surname><given-names>И. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korshunov</surname><given-names>I. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Коршунов Игорь Геннадьевич – соискатель кафедры уголовно-правовых дисциплин, юрист</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor G. Korshunov – post-graduate student at the Department of Law, lawyer</p></bio><email xlink:type="simple">korshunf@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Институт экономики и предпринимательства, Москва<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Institute of Economics and Entrepreneurship, Moscow<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2-5</issue><fpage>268</fpage><lpage>271</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Коршунов И.Г., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Коршунов И.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Korshunov I.G.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1624">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1624</self-uri><abstract><p>В настоящей статье рассматривается процесс реформирования уголовно-процессуального законодательства России в период 1990 – 2000-х гг. В частности, цель статьи – проанализировать основные положения Проекта Общей части Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), разработанного по инициативе Президента Б. Н. Ельцина в 1994 г., и принятого УПК РФ 2001 г. На основе сравнительного анализ Проекта с принятым УПК РФ подчеркивается прогрессивный характер предложенного Проекта и делается вывод о том, что его принятие или включение его ключевых норм в действующий УПК РФ могло бы в значительной степени способствовать демократизации российского уголовного процесса.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper seeks to consider the reform process of criminal procedural legislation in Russia during the 1990s – 2000s. In particular, the paper aims to analyze the main provisions of the Draft of the General part of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation (CPC RF) initiated by President B. N. Yeltsin and developed in 1994, and the CPC RF adopted in 2001. Based on a comparative analysis of the Draft and the adopted CPC RF, the author highlights the advanced character of the proposed Draft, and concludes that the implementation of the Draft or, at least, the inclusion of its key provisions into the CPC RF could significantly contribute to the democratization of the Russian criminal procedure.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовно-процессуальное законодательство</kwd><kwd>Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ)</kwd><kwd>Проект Общей части УПК РФ</kwd><kwd>прогрессивные нормы права</kwd><kwd>демократизация уголовного процесса</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal procedural legislation</kwd><kwd>Criminal Procedural Code of the Russian Federation (CPC RF)</kwd><kwd>Draft of the General part of CPC RF</kwd><kwd>progressive rules of law</kwd><kwd>democratization of criminal procedure</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement>Международный Вышеградский фонд; Центрально-Европейский университет (Будапешт, Венгрия)</funding-statement></funding-group><funding-group xml:lang="en"><funding-statement>International Visegrad Fund together with the Central European University (Budapest, Hungary)</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бастрыкин предложил отказаться от принципа приоритета международного права. 26.02.2015. // Грани.ру. Режим доступа: http://grani.ru/Society/Law/m.238387.html#child-238388</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бастрыкин предложил отказаться от принципа приоритета международного права. 26.02.2015. // Грани.ру. Режим доступа: http://grani.ru/Society/Law/m.238387.html#child-238388</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Башкатов Л. Н., Безлепкин Б. Т., Боровский М. В., Бородин С. В., Ветрова Г. Н., Демидов И. Ф., Куцова Э. Ф., Лупинская П. А., Мельникова Э. Б., Михайловская И. Б., Москалькова Т. Н., Орлов Ю. К., Петрухин И. Л., Шейфер С. А., Шишков С. Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); отв. ред. И. Л. Петрухин. Изд. 6-е, перераб. и доп. М., 2008. Режим доступа: http://www.lawmix.ru/commlaw/755</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Башкатов Л. Н., Безлепкин Б. Т., Боровский М. В., Бородин С. В., Ветрова Г. Н., Демидов И. Ф., Куцова Э. Ф., Лупинская П. А., Мельникова Э. Б., Михайловская И. Б., Москалькова Т. Н., Орлов Ю. К., Петрухин И. Л., Шейфер С. А., Шишков С. Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); отв. ред. И. Л. Петрухин. Изд. 6-е, перераб. и доп. М., 2008. Режим доступа: http://www.lawmix.ru/commlaw/755</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Быков В. М. Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией // Законность. 2010. № 5. С. 44 – 49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Быков В. М. Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией // Законность. 2010. № 5. С. 44 – 49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вицин C. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вицин C. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волчков А. Ф., Полторак А. И. Принципы Нюрбергского приговора и международное право // Советское государство и право. 1957. № 1. С. 27 – 37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Волчков А. Ф., Полторак А. И. Принципы Нюрбергского приговора и международное право // Советское государство и право. 1957. № 1. С. 27 – 37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов Б. Я. Современная уголовная политика: цифры и факты: монография. М., 2008. Режим доступа: http://library.khpg.org/files/docs/1359743260.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаврилов Б. Я. Современная уголовная политика: цифры и факты: монография. М., 2008. Режим доступа: http://library.khpg.org/files/docs/1359743260.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доля Е. А. Проект Общей части УПК Российской Федерации: критический анализ // Государство и право. 1995. № 5. С. 83 – 92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Доля Е. А. Проект Общей части УПК Российской Федерации: критический анализ // Государство и право. 1995. № 5. С. 83 – 92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ЕСПЧ о пытках в Воронеже // Права человека в России. 06.02.2015. Режим доступа: http://www.hro.org/node/21354</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ЕСПЧ о пытках в Воронеже // Права человека в России. 06.02.2015. Режим доступа: http://www.hro.org/node/21354</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Звягинцев А. Г. Нюрнберский процесс // Звягинцев А. Г. Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему. М., 2012. Режим доступа: http://www.genproc.gov.ru/history/nuremberg/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Звягинцев А. Г. Нюрнберский процесс // Звягинцев А. Г. Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему. М., 2012. Режим доступа: http://www.genproc.gov.ru/history/nuremberg/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кобец П. Н. Международный опыт защиты потерпевшего в уголовном процессе // Международное публичное и частное право. 2007. № 6. Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/o4537.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кобец П. Н. Международный опыт защиты потерпевшего в уголовном процессе // Международное публичное и частное право. 2007. № 6. Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/o4537.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коршунов И. Динамика реформирования уголовно-процессуального законодательства России: демократический откат? // Черные дыры в Российском законодательстве. 2014. № 4. С. 111 – 115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коршунов И. Динамика реформирования уголовно-процессуального законодательства России: демократический откат? // Черные дыры в Российском законодательстве. 2014. № 4. С. 111 – 115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проект Общей части Уголовно-процессуального Кодекса РФ. М., 1994 // Архив Открытого Общества в Центрально-Европейском университете. Будапешт. Режим доступа: http://www.parallelarchive.org/document/4376</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Проект Общей части Уголовно-процессуального Кодекса РФ. М., 1994 // Архив Открытого Общества в Центрально-Европейском университете. Будапешт. Режим доступа: http://www.parallelarchive.org/document/4376</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решения ЕСПЧ перестанут быть обязательными для российских судов // Известия. 24.12.2013. Режим доступа: http://izvestia.ru/news/563034</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Решения ЕСПЧ перестанут быть обязательными для российских судов // Известия. 24.12.2013. Режим доступа: http://izvestia.ru/news/563034</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">С правами жителя Нижегородской области разберутся в Страсбурге // Права человека в России. 10.12.2014. Режим доступа: http://www.hro.org/node/20884</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">С правами жителя Нижегородской области разберутся в Страсбурге // Права человека в России. 10.12.2014. Режим доступа: http://www.hro.org/node/20884</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов А. Российский уголовный процесс: от заката до рассвета. 02.12.2014 // РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации). Режим доступа: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20141202/272697983.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смирнов А. Российский уголовный процесс: от заката до рассвета. 02.12.2014 // РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации). Режим доступа: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20141202/272697983.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стецовский Ю. И. Становление адвокатуры в России. М.: Волтерс Клувер, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стецовский Ю. И. Становление адвокатуры в России. М.: Волтерс Клувер, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Телегин В. Право говорить о правах // Архив Открытого Общества в Центрально-Европейском университете, Будапешт, HU OSA 300-80-01: 690 (Права человека 1977 – 1980 общее).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Телегин В. Право говорить о правах // Архив Открытого Общества в Центрально-Европейском университете, Будапешт, HU OSA 300-80-01: 690 (Права человека 1977 – 1980 общее).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 27 октября 1960 «Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34492/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 27 октября 1960 «Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34492/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
