kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-1457Research ArticleИсторияHistory and archeologyВ ПОИСКАХ МОГИЛЫ КОРОЛЯ. НЕМЕЦКИЙ ИСТОРИК КАРЛ ЭРДМАН ПРОТИВ ОДНОГО НАЦИСТСКОГО МИФАIN SEARCH OF THE KING’S GRAVE. GERMAN HISTORIAN CARL ERDMANN AGAINST ONE OF NAZI MYTHSХряковА. В.KhryakovA. V.

Хряков Александр Васильевич – кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории

Alexander V. Khryakov – Candidate of History, Assistant Professor at the Department of Word History

alexchrjakov@yandex.ruОмский государственный университет имени Ф. М. ДостоевскогоРоссияOmsk State UniversityRussian Federation20142703201603-13640Copyright © Хряков А.В., 20142014Хряков А.В.Khryakov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1457

Статья посвящена творчеству немецкого медиевиста Карла Эрдмана (1898 – 1945). Эрдман был одним из немногих немецких историков, открыто заявивших о своем неприятии национал-социалистической идеологии. Он не побоялся поставить под сомнение результаты раскопок могилы короля Генриха I в Кведлинбурге, проводимых под контролем всемогущего руководителя СС Генриха Гиммлера. Являясь одним из самых одаренных медиевистов своего времени, Эрдман в итоге из-за своего несогласия с политикой нацистов так и не смог стать профессором университета.

The paper is devoted to the scientific work of the German historian Carl Erdmann. Erdmann was one of the several historians who declared their disagreement with nationalistic ideology in the Third Reich. He had doubt in the results of the excavations of Henry I’s grave in Quedlinburg. That excavation was done under the personal control of the strong chief of the Nazi security service Heinrich Himmler. As a result, Erdmann never became a university professor, although he was one of the most talented German specialists in the sphere of the Middle Ages.

редневековьеК. ЭрдманMonumenta Germaniae Historicaнемецкая историографиянационал-социализмГенрих IMiddle AgesC. ErdmannMonumenta Germaniae HistoricaGerman historiographynational socialismHenry IReferencesКорвейский В. Деяния саксов / вст. ст., пер. и ком Г. Э. Санчука. М.: Наука, 1975.Корвейский В. Деяния саксов / вст. ст., пер. и ком Г. Э. Санчука. М.: Наука, 1975.Кведлинбургские анналы // Немецкие анналы и хроники X – XI столетий. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2012.Кведлинбургские анналы // Немецкие анналы и хроники X – XI столетий. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2012.Мэртль К. Monumenta Germaniae Historica: взгляд изнутри // Средние века. Вып. 58. 1995. С. 95 – 111.Мэртль К. Monumenta Germaniae Historica: взгляд изнутри // Средние века. Вып. 58. 1995. С. 95 – 111.Титмар Мерзебургский. Хроника: в 8 кн. 2-е изд., исправл.; пер. с лат. И. В. Дьяконова. М.: Русская панорама, 2009.Титмар Мерзебургский. Хроника: в 8 кн. 2-е изд., исправл.; пер. с лат. И. В. Дьяконова. М.: Русская панорама, 2009.Ackermann J. Heinrich Himmler als Ideologe. Göttingen, Zürich, Frankfurt: Musterschmidt, 1970.Ackermann J. Heinrich Himmler als Ideologe. Göttingen, Zürich, Frankfurt: Musterschmidt, 1970.Baethgen F. Carl Erdmann. 1898 – 1945 // Baethgen F. Mediaevalia. Aufsätze. Nachrufe. Besprechungen. – Stuttgart: Hiersemann, 1960.Baethgen F. Carl Erdmann. 1898 – 1945 // Baethgen F. Mediaevalia. Aufsätze. Nachrufe. Besprechungen. – Stuttgart: Hiersemann, 1960.Bulach D. Quedlinburg als Gedächtnisort der Ottonen. Von der Stiftgründung bis zur Gegenwart // Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 48. 2000. P. 101 – 118.Bulach D. Quedlinburg als Gedächtnisort der Ottonen. Von der Stiftgründung bis zur Gegenwart // Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 48. 2000. P. 101 – 118.Erdmann C. Der Kreuzzugsgedanke in Portugal // Historische Zeitschrift. Bd. 141. 1930. P. 23 – 53.Erdmann C. Der Kreuzzugsgedanke in Portugal // Historische Zeitschrift. Bd. 141. 1930. P. 23 – 53.Erdmann C. Die Entstehung des Kreuzzugsgedankens. Stuttgart, 1935.Erdmann C. Die Entstehung des Kreuzzugsgedankens. Stuttgart, 1935.Erdmann C. Das Grab Heinrichs I. // Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters. 4. Jg. 1940.Erdmann C. Das Grab Heinrichs I. // Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters. 4. Jg. 1940.Erdmann C. Beiträge zur Geschichte Heinrichs I. (I–III) // Sachsen und Anhalt. 16. 1940. S. 77–106.Erdmann C. Beiträge zur Geschichte Heinrichs I. (I–III) // Sachsen und Anhalt. 16. 1940. S. 77–106.Erdmann C. Beiträge zur Geschichte Heinrichs I.(IV–VI) // Sachsen und Anhalt. 17. 1941–1943. S. 14–61.Erdmann C. Beiträge zur Geschichte Heinrichs I.(IV–VI) // Sachsen und Anhalt. 17. 1941–1943. S. 14–61.Erdmann C. Die Burgenordnung Heinrichs I. // Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters. 6. Jg. 1943. S. 59–101.Erdmann C. Die Burgenordnung Heinrichs I. // Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters. 6. Jg. 1943. S. 59–101.Fuhrmann H. «Sind eben alles Menschen gewesen». Gelehrtenleben im 19. und 20. Jahrhundert. Dargestellt am Beispiel der Monumenta Historica Germaniae und ihrer Mitarbeiter. München: Beck, 1996.Fuhrmann H. «Sind eben alles Menschen gewesen». Gelehrtenleben im 19. und 20. Jahrhundert. Dargestellt am Beispiel der Monumenta Historica Germaniae und ihrer Mitarbeiter. München: Beck, 1996.Himmler H. Rede des Reichsführers SS im Dom zu Quedlinburg. Am. 2. Juli 1936. Berlin: Nordland Verlag, 1936.Himmler H. Rede des Reichsführers SS im Dom zu Quedlinburg. Am. 2. Juli 1936. Berlin: Nordland Verlag, 1936.Kater M. Das „Ahnenerbe“ der SS 1935 – 1945. Ein Beitrag zur Kulturpolitik des Dritten Reiches. – Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1974.Kater M. Das „Ahnenerbe“ der SS 1935 – 1945. Ein Beitrag zur Kulturpolitik des Dritten Reiches. – Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1974.Kroll F.-L. Utopie als Ideologie. Geschichtsdenken und politisches Handeln im Dritten Reich. Paderborn: F. Schoeningh, 1999.Kroll F.-L. Utopie als Ideologie. Geschichtsdenken und politisches Handeln im Dritten Reich. Paderborn: F. Schoeningh, 1999.Schöttler P. Geschichtsschreibung als Legitimationswissenschaft 1918 – 1945. Einleitende Bemerkungen // Geschichtsschreibung als Legitimationswissenschaft 1918–1945. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.Schöttler P. Geschichtsschreibung als Legitimationswissenschaft 1918 – 1945. Einleitende Bemerkungen // Geschichtsschreibung als Legitimationswissenschaft 1918–1945. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.Schreiner K. Führertum, Rasse, Reich. Wissenschaft von der Geschichte nach der nationalistischen Machtegreifung // Wissenschaft im Dritten Reich. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.Schreiner K. Führertum, Rasse, Reich. Wissenschaft von der Geschichte nach der nationalistischen Machtegreifung // Wissenschaft im Dritten Reich. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.Tellenbach G. Aus erinnerter Zeitgeschichte. Freiburg im Br.: Wagner, 1981.Tellenbach G. Aus erinnerter Zeitgeschichte. Freiburg im Br.: Wagner, 1981.Wäscher H. Der Burgberg zu Quedlinburg. Geschichte seiner Bauten bis zum ausgehenden 12. Jahrhundert nach den Ergebnissen der Grabungen von 1938 bis 1942. Berlin: Henschelverlag, 1959.Wäscher H. Der Burgberg zu Quedlinburg. Geschichte seiner Bauten bis zum ausgehenden 12. Jahrhundert nach den Ergebnissen der Grabungen von 1938 bis 1942. Berlin: Henschelverlag, 1959.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.