kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-143Research ArticleФилологияPHILOLOGYИНТЕРТЕКСТУАЛЬНЫЕ МАРКЕРЫ КУЛЬТУРНО-СЕМИОТИЧЕСКОГО КОДА В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ (НА ПРИМЕРЕ ЖАНРА ФЭНТЕЗИ)INTERTEXTUAL MARKERS OF CULTURAL-SEMIOTIC PATTERNS IN LITERARY DISCOURSE (THE GENRE OF FANTASY)КоломиецС. В.KolomietsS. V.

Коломиец Светлана Вячеславовна – кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков факультета романо-германской филологии КемГУ.89045721047, kolomsvetlana@yandex.ru

Svetlana V. Kolomiets – Candidate of Philology, Assistant Professor at the Department of Foreign Languages, Faculty of Romance and Germanic Philology

kolomsvetlana@yandex.ruМедведеваЕ. В.MedvedevaE. V.

Медведева Елена Валерьевна – старший преподаватель кафедры иностранных языков факультета романо-германской филологии КемГУ. 89050756256, lmv72@mail.ru

Elena V. Medvedeva – Senior Lecturer at the Department of Foreign Languages, Faculty of Romance and Germanic Philology

lmv72@mail.ruКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation20132502201602-29297Copyright © Коломиец С.В., Медведева Е.В., 20132013Коломиец С.В., Медведева Е.В.Kolomiets S.V., Medvedeva E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/143

Настоящая статья посвящена явлению интертекстуальности в художественном дискурсе. В фокусе исследования находится отражение социокультурного фона в художественном дискурсе посредством интертекстуальных отношений. Материалом для анализа послужили художественные произведения, написанные в жанре фэнтэзи.

The given article is devoted to the phenomenon of intertextuality in literary discourse. It focuses on the presence of sociocultural background in literary discourse by means of intertextual relations. Fantasy fiction served as material for the research.

дискурсхудожественный дискурсинтертекстуальностьфэнтэзиаллюзияцитатаdiscourseliterary discourseintertextualityfantasyallusionquotationReferencesАрутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990.Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990.Барт, Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / Р. Барт: [пер. с фр.]; сост. общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косиков. – М.: Прогресс, 1989. – 610 с.Барт, Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / Р. Барт: [пер. с фр.]; сост. общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косиков. – М.: Прогресс, 1989. – 610 с.Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист; под ред. Ю. С. Степанова. – М.: Прогресс, 1974. – 446 с.Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист; под ред. Ю. С. Степанова. – М.: Прогресс, 1974. – 446 с.Демьянков, В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В. З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. – М.: ИНИОН РАН, 2002. – № 3.Демьянков, В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В. З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. – М.: ИНИОН РАН, 2002. – № 3.Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. – М.: Прогресс, 1989. – 312 с.Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. – М.: Прогресс, 1989. – 312 с.Елина, Е. А. Семиотика рекламы: учебное пособие / Е. А. Елина. – 2-е изд. – М.: Дашков и К, 2012. – 136 с.Елина, Е. А. Семиотика рекламы: учебное пособие / Е. А. Елина. – 2-е изд. – М.: Дашков и К, 2012. – 136 с.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик – М.: Гнозис. – 2004. – 390 с.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик – М.: Гнозис. – 2004. – 390 с.Кашкин, В. Б. Сопоставительные исследования дискурсов: сб. Концептуальное пространство языка / В. Б. Кашкин. – Тамбов: ТГУ, 2005. – С. 337 – 353.Кашкин, В. Б. Сопоставительные исследования дискурсов: сб. Концептуальное пространство языка / В. Б. Кашкин. – Тамбов: ТГУ, 2005. – С. 337 – 353.Кибрик, А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. – 2009. – Вып. 2.Кибрик, А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. – 2009. – Вып. 2.Клушина, Н. И. От стиля к дискурсу: новый поворот в лингвистике / Н. И. Клушина // Язык, коммуникация и социальная среда. – 2001. – Вып. 9.Клушина, Н. И. От стиля к дискурсу: новый поворот в лингвистике / Н. И. Клушина // Язык, коммуникация и социальная среда. – 2001. – Вып. 9.Красных, В. В. Структура коммуникации в свете лингво-когнитивного подхода / В. В. Красных. – М., 1999. – 64 с.Красных, В. В. Структура коммуникации в свете лингво-когнитивного подхода / В. В. Красных. – М., 1999. – 64 с.Кристева, Ю. Слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Диалог. Карнавал. Хронотоп. – 1993. – № 4.Кристева, Ю. Слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Диалог. Карнавал. Хронотоп. – 1993. – № 4.Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца ХХ века. – М.: Рос. Гуманит. гос. ун-т, 1995.Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца ХХ века. – М.: Рос. Гуманит. гос. ун-т, 1995.Лушникова, Г. И. Когнитивные и лингвостилистические особенности англоязычной литературной пародии / Г. И. Лушникова. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. – 215 с.Лушникова, Г. И. Когнитивные и лингвостилистические особенности англоязычной литературной пародии / Г. И. Лушникова. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. – 215 с.Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. – М.: Гнозис, 2006. – 280 с.Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. – М.: Гнозис, 2006. – 280 с.Макеева, М. Н. Интертекстуальность как авторская техника программирования читательского восприятия художественного текста / М. Н. Макеева. – Режим доступа: http://www.tversu.ru/Science/Hermeneutics/1999-1/1999-1-07.pdfМакеева, М. Н. Интертекстуальность как авторская техника программирования читательского восприятия художественного текста / М. Н. Макеева. – Режим доступа: http://www.tversu.ru/Science/Hermeneutics/1999-1/1999-1-07.pdfМанаенко, Г. Н. Координаты понятия «дискурс»: коллективная монография / Г. Н. Манаенко // Дискурс, концепт, жанр. – Нижний Тагил: НТГСПА, 2009. – С. 15 – 35.Манаенко, Г. Н. Координаты понятия «дискурс»: коллективная монография / Г. Н. Манаенко // Дискурс, концепт, жанр. – Нижний Тагил: НТГСПА, 2009. – С. 15 – 35.Милевская, Т. В. Дискурс и текст: проблема дефиниции / Т. В. Милевская. – Режим доступа: http://teneta.rinet.ru/rus/me/milevskat-discourseandtextdfn.htmМилевская, Т. В. Дискурс и текст: проблема дефиниции / Т. В. Милевская. – Режим доступа: http://teneta.rinet.ru/rus/me/milevskat-discourseandtextdfn.htmМифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. – Т. 2 / гл. ред. С. А. Токарев. – М.: Советская энциклопедия1992. – С. 226.Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. – Т. 2 / гл. ред. С. А. Токарев. – М.: Советская энциклопедия1992. – С. 226.Олизько, Н. С. Художественный дискурс как полилог автора, читателя и текста / Н. С. Олизько // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Филология. Искусствоведение. – 2011. – Вып. 60.Олизько, Н. С. Художественный дискурс как полилог автора, читателя и текста / Н. С. Олизько // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Филология. Искусствоведение. – 2011. – Вып. 60.Плеханова, Т. Ф. Текст как диалог / Т. Ф. Плеханова. – 2002. – Режим доступа: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143.Плеханова, Т. Ф. Текст как диалог / Т. Ф. Плеханова. – 2002. – Режим доступа: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143.Пономарева, О. А. «Диалогизм» романа «Кысь» Т. Толстой (фольклорный, литературный и историкокультурный аспекты): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.01.09, 10.01.01 / О. А. Пономарева. – Майкоп, 2008. – 24 с.Пономарева, О. А. «Диалогизм» романа «Кысь» Т. Толстой (фольклорный, литературный и историкокультурный аспекты): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.01.09, 10.01.01 / О. А. Пономарева. – Майкоп, 2008. – 24 с.Приходько, А. Н. Таксономические параметры дискурса / А. Н. Приходько // Язык. Текст. Дискурс: научный альманах Ставропольского отделения РАЛК; под ред. проф. Г. Н. Манаенко. – Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2009. – Вып. 7.Приходько, А. Н. Таксономические параметры дискурса / А. Н. Приходько // Язык. Текст. Дискурс: научный альманах Ставропольского отделения РАЛК; под ред. проф. Г. Н. Манаенко. – Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2009. – Вып. 7.Слышкин, Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г. Г. Слышкин. – М.: Академия, 2000. – 128 с.Слышкин, Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г. Г. Слышкин. – М.: Академия, 2000. – 128 с.Фатеева, Н. А. Интертекст в мире текстов: контрпункт интертекстуальности / Н. А. Фатеева. –3-е изд., стереотипное. – М.: КомКнига, 2007. – 280 с.Фатеева, Н. А. Интертекст в мире текстов: контрпункт интертекстуальности / Н. А. Фатеева. –3-е изд., стереотипное. – М.: КомКнига, 2007. – 280 с.Чернявская, В. Е. Дискурс / В. Е. Чернявская // Стилистический энциклопедический словарь русского языка; под ред. М. Н. Кожиной. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 696 с.Чернявская, В. Е. Дискурс / В. Е. Чернявская // Стилистический энциклопедический словарь русского языка; под ред. М. Н. Кожиной. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 696 с.Чернявская, В. Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. учебное пособие / В. Е. Чернявская. – М.: ЛИБРОКОМ, 2009. – 248 с.Чернявская, В. Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. учебное пособие / В. Е. Чернявская. – М.: ЛИБРОКОМ, 2009. – 248 с.Schiffrin, D. Approaches to Discourse / D. Schiffrin. – Oxford, Cambridge, Mass, 1994.Schiffrin, D. Approaches to Discourse / D. Schiffrin. – Oxford, Cambridge, Mass, 1994.Asimov, I. The Currents of Space / I. Asimov. – Mode of access: readr.ru/isaac-asimov-the-currents-of-space.Asimov, I. The Currents of Space / I. Asimov. – Mode of access: readr.ru/isaac-asimov-the-currents-of-space.Encyclopedia Britannica 2012. – Mode of access: http://www.britannica.com.Encyclopedia Britannica 2012. – Mode of access: http://www.britannica.com.Norton, A. Forerunner Foray / A. Norton. – New York: Ace Books: The Viking Press, Inc., 1973. – 286 p.Norton, A. Forerunner Foray / A. Norton. – New York: Ace Books: The Viking Press, Inc., 1973. – 286 p.Norton, A. Star Born / A. Norton. – Mode of access: http://www.correctenglish.ru/reading/literature/andrenorton.Norton, A. Star Born / A. Norton. – Mode of access: http://www.correctenglish.ru/reading/literature/andrenorton.Norton, A. Storm Over Warlock / A. Norton. – New York: Ace Books: The World Publishing Co., 1960. –193 p.Norton, A. Storm Over Warlock / A. Norton. – New York: Ace Books: The World Publishing Co., 1960. –193 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.