Карпинец Алексей Юрьевич – кандидат исторических наук, научный сотрудник лаборатории истории Южной Сибири ИЭЧСО РАН, доцент кафедры новейшей отечественной истории КемГУ
Alexey Y. Karpinets – the candidate of historical sciences, the associate professor; research associate of laboratory of history of Southern Siberia, associate professor of the contemporary national history
Статья содержит сведения об основных проблемах земледельческого производства на территории Кузбасса, конкретнее, Кузнецкого и Мариинского округов Томской губернии в период 1880-х – начала 1890-х годов. Целью работы было охарактеризовать состояние, проследить динамику, выявить особенности функционирования земледельческого хозяйства края в указанный период.Обработка и анализ статистических данных, содержащихся в приложениях к ежегодным всеподданнейшим отчётам томского губернатора за 1881 – 1893 годы, в целом позволили обозначить тенденции, определить структуру, подтвердить существенные закономерности земледельческого производства на исследуемой территории. В обобщающих работах по истории Кузбасса соответствующая тематика не получила должного отражения, в связи с чем представленный материал может быть использован в образовательных и научных целях.Проведённое исследование позволило прийти к следующим основным выводам. Фундаментом экономического развития рассматриваемой местности в обозначенное время оставалось земледелие. Обилие в крае достаточно плодородных земельных угодий наряду с немногочисленностью населения и отсутствием крупной частной собственности на землю способствовали развитию здесь экстенсивного переложного земледелия. Крестьянское хозяйство, основываясь на традиционных, архаичных способах возделывания почв, в условиях неразвитости путей сообщения и денежного кредита оставалось преимущественно натуральным.В условиях отсутствия инновационных методов повышения уровня урожайности первостепенное и, фактически, единственное значение имел климато-метеорологический фактор, поэтому в Кузбассе, как, собственно, и в России в целом, периодически случались неурожаи, препятствовавшие стабильному развитию крестьянского хозяйства; не способствовали развитию земледельческого производства в регионе отсутствие транспортной инфраструктуры и товарно-денежных отношений.В то же самое время явным преимуществом «кузбасских», в особенности мариинских, хлебопашцев следует считать обилие свободных чернозёмных целинных земель, позволявшее собирать более высокие урожаи, чем в европейской России; однако же указанный гандикап следует считать временным, поскольку интенсивный рост населения за счёт ежегодной естественной прибыли и увеличения переселенческого движения в регион в условиях отсутствия механизмов интенсификации земледельческого производства неизбежно способствовал снижению коэффициента потребления на душу населения, что в скором времени могло привести здесь к обострению «крестьянского вопроса» так же, как и в европейской части страны.
Article contains data on the main problems of agricultural production in the territory of Kuzbass, more particularly, Kuznetsk and Mariinsk districts of the Tomsk province in the period of the 1880th – the beginning of the 1890th years. The purpose of work was to characterize a state, to track dynamics, to reveal features of functioning of agricultural economy of edge during the specified period.Processing and the analysis of the statistical data containing in appendices to annual reports of the Tomsk governor for 1881 – 1893 as a whole allowed to designate tendencies, to define structure, to confirm essential regularities of agricultural production in the territory. In generalizing works on history of Kuzbass the corresponding subject didn't receive due reflection in this connection the presented material can be used in the educational and scientific purposes.The conducted research allowed to come to the following main conclusions. The base of economic development of the considered district in designated time there was an agriculture. Abundance in the region enough fertile land grounds along with small number of the population and lack of a large private property on the earth promoted development here extensive refalse agriculture. The country economy, based on traditional, archaic ways of cultivation of soils, in the conditions of backwardness of means of communication and the monetary credit remained mainly natural.In the conditions of lack of innovative methods of increase of level of productivity, the climatic and meteorological factors, therefore in Kuzbass as, actually, and in Russia as a whole, periodically there were the crop failures interfering stable development of country economy had paramount and, actually, unique value; development of agricultural production wasn't promoted in the region by lack of transport infrastructure and the commodity-money relations.At the same time it is necessary to consider as a clear advantage of Kuznetsk and Mariinsk plowmen abundance of the free qualitative virgin lands, allowing to reap more big crops, than in the European Russia; however the specified handicap should be considered temporary as the intensive growth of the population at the expense of annual natural profit and increase in resettlement movement the region in the conditions of lack of mechanisms of an intensification of agricultural production inevitably promoted decrease in coefficient of consumption per capita that shortly could lead here to an aggravation of "a country question" as well as in the European part of the country.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.