kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-1406Research ArticleВсеобщая историяGeneral HistoryСТРАТЕГИЯ МАНИПУЛЯЦИИ В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ С ФУТУРАЛЬНОЙ ВРЕМЕННОЙ ОТНЕСЕННОСТЬЮ В АНГЛОЯЗЫЧНОМ ЭЛЕКТОРАЛЬНОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ПРЕДВЫБОРНЫХ ДЕБАТОВ НАЧАЛА XXI ВЕКА В США)MANIPULATION STRATEGIES IN UTTERANCES WITH FUTURE TIME REFERENCE IN ENGLISH ELECTORAL DISCOURSE (AS EXEMPLIFIED BY U. S. PRESIDENTIAL DEBATES OF THE EARLY 21ST CENTURY)ЛогуновТ. А.LogunovТ. A.

Логунов Тимур  Александрович – кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков факультета истории и международных отношений КемГУ

Timur A. Logunov – Candidate of Philology, Associate Professor, Assistant Professor at the Department of Foreign Languages, Faculty of History and International Relations

vestnik@kemsu.ruКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation20142603201603-28486Copyright © Логунов Т.А., 20142014Логунов Т.А.Logunov Т.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1406

В статье рассматриваются некоторые тактики, реализующие стратегию манипулятивного воздействия в специфических условиях предвыборного (электорального) дискурса. Анализируется реализация манипулятивной стратегии на материале высказываний с футуральной временной отнесенностью. Анализ осуществляется на уровне единиц дискурса и высказываний, в рамках которых происходит взаимодействие пропозиций. Отмечается, что основной схемой манипулирования адресатом в этом случае является подмена временных планов с целью нейтрализации субъективности и неопределенности.

The paper discusses some techniques of manipulating speech addressee and their implementation in utterances with future time reference within the specific conditions of electoral discourse. Manipulation strategies are realized in this case on the levels of text and sentence as interference and interaction of propositions intended at avoiding uncertainty of predictions and subjectivity of promises.

манипуляцияпредвыборный дискурскоммуникациямодальностьбудущее времяmanipulationelectoral discoursecommunicationmodalityfutureReferencesБурякова В. В. Политический газетный дискурс // Проблемы систематики языка и речевой деятельности: Материалы 8-го Регион. науч. семинара. Иркутск, 2005.Бурякова В. В. Политический газетный дискурс // Проблемы систематики языка и речевой деятельности: Материалы 8-го Регион. науч. семинара. Иркутск, 2005.Качанов Ю. Л. Опыты о поле политики. М.: Ин-т эксперим. социол., 1994.Качанов Ю. Л. Опыты о поле политики. М.: Ин-т эксперим. социол., 1994.Логунов Т. А. Реализация манипулятивных стратегий в высказываниях с футуральной временной отнесенностью в электоральном дискурсе // Русский язык: исторические судьбы и современность: V Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ, 18 – 21 марта 2014 г.); Труды и материалы. М.: Изд-во Моск. ун-та. С. 346 – 347.Логунов Т. А. Реализация манипулятивных стратегий в высказываниях с футуральной временной отнесенностью в электоральном дискурсе // Русский язык: исторические судьбы и современность: V Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ, 18 – 21 марта 2014 г.); Труды и материалы. М.: Изд-во Моск. ун-та. С. 346 – 347.Локтионова В. Г. Интенциональность англоязычного публицистического текста // Стилистика и культура речи. Пятигорск, 2001.Локтионова В. Г. Интенциональность англоязычного публицистического текста // Стилистика и культура речи. Пятигорск, 2001.Михалева О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: УРСС, 2009.Михалева О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: УРСС, 2009.Серио П. Русский язык и советский политический дискурс: анализ номинализаций // Квадратура смысла. М., 1999.Серио П. Русский язык и советский политический дискурс: анализ номинализаций // Квадратура смысла. М., 1999.Степанов Ю. С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности // Язык и наука конца ХХ века. М., 1995.Степанов Ю. С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности // Язык и наука конца ХХ века. М., 1995.Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.The First McCain–Obama Presidential Debates 2008 Tapescript. URL: http://www.debates.org/index.php?page=2008-debate-transcriptThe First McCain–Obama Presidential Debates 2008 Tapescript. URL: http://www.debates.org/index.php?page=2008-debate-transcript

The authors declare that there are no conflicts of interest present.