Статья посвящена актуальным вопросам квалификации преступлений при различных формах соучастия в преступлении. Цель работы – показать специфику различных форм соучастия в преступлении, отражение этой специфики при квалификации преступлений. Автор отталкивается от отправного положения, что любое соучастие – это деятельность группы лиц, и сущность соучастия заключается в групповом совершении преступления, хотя формы совершения группового преступления, то есть преступления, совершенного несколькими соучастниками, могут быть разными. В статье проведено разграничение группы, не являющейся признаком состава преступления, и группы, являющейся признаком состава преступления (конститутивным или квалифицирующим), охарактеризованы признаки группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, преступного сообщества (преступной организации). Показано влияние на квалификацию преступлений различных форм соучастия в преступлении, высказаны суждения по проблемным вопросам. Работа может быть использована в правоприменительной и научной деятельности, в учебном процессе.
The paper is devoted to topical issues of qualification of crimes in various forms of complicity in a crime. The research aims at showing the specificity of the various forms of complicity in a crime, a reflection of this specificity in the classification of crimes. The author proceeds from a starting position that any complicity is the activity of a group of people, and the nature of complicity implies participation in the group crime, although the forms of committing a group crime (a crime committed by a number of partners) may be different. The author differentiates between the group the is not a sign of a crime, and the group that is a sign of a crime (constitutive or qualifying), and suggests characteristics of a group of individuals, group of people by prior conspiracy, criminal association (criminal organization). The paper shows the impact of various forms of complicity in a crime on the qualification of crimes, some arguments on the issues of concern are made. The work can be used in law enforcement and scientific activities, in the educational process.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.