kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-1370Research ArticleЭкономикаECONOMYОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)ESTIMATION OF THE PRODUCTION AND ECONOMIC POTENTIAL OF A REGION AS THE FACTOR OF INCREASE IN ITS INVESTMENT ATTRACTIVENESS (BASED ON THE EXAMPLE TO BELGOROD REGION)ПавликоваО. В.PavlikovaO. V.

Павликова Ольга Владимировна – преподаватель кафедры экономики и управлени.8-918-671-12-32, Deineko_olga@mail.ru

Olga V. Pavlikova – Lecturer at the Department of Economics and Management

Deineko_olga@mail.ruНовороссийский филиал Московского гуманитарно-экономического институтаРоссияNovorossiysk branch of Moscow Humanitarian Economic InstituteRussian Federation20142503201602-2258264Copyright © Павликова О.В., 20142014Павликова О.В.Pavlikova O.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1370

Для оценки и повышения инвестиционной привлекательности региона необходимо провести оценку и анализ его производственно-экономического потенциала с целью выявления устойчивых «точек роста» прорывного развития. В статье автором проводится оценка производственно-экономического потенциала по следующим направлениям: характеристика природно-ресурсных и экономико-географических обеспеченностей, характеристика производительных сил региона в структуре национальной экономики, структурно-динамическая оценка производительных сил региона, ретроспективный анализ структурных изменений в экономике, характеристика наиболее крупных и градообразующих предприятий региона, определение тенденций и направлений диверсификации. Результаты анализа предложенных направлений позволяют судить об устойчивости экономического развития региона, его инвестиционной привлекательности и производственной обеспеченности.

In order to evaluate and raise the investment attractiveness of the region it is necessary to assess and analyze the economic potential of this region with the goal to identify the sustainable "growth points" of breakthrough developments. In this paper the author writes about the production and economic potential in the following directions: 1) the characteristic of natural resources and economic and geographical stability; 2) the characteristic of productive forces of the region in the structure of national economy; 3) structural dynamic mark of the productive forces of the region; 4) the retrospective analysis of the structural changes in economy: 5) the characteristic of the biggest and principal enterprises of the region: 6) the identification of tendencies and directions of diversification. The results of analysis give us the chance to judge about the sustainibility of the economic development of the region, its investment attractiveness and productive suppleness.

региональная экономикапроизводственно-экономический потенциалустойчивое развитие регионаинвестиционная привлекательностьфакторы развитияregional economyproductive economic potentialsustainable development of the regioninvestment attractivenessfactors of developmentReferencesДейнеко, А. В. Инвестиционный потенциал как индуктивная составляющая в стратегии прорывного развития производственно-экономического сектора региона / А. В. Дейнеко // Вестник Белгородского уни- верситета кооперации, экономики и права. – 2009. – № 2. – С. 398 – 407.Дейнеко, А. В. Инвестиционный потенциал как индуктивная составляющая в стратегии прорывного развития производственно-экономического сектора региона / А. В. Дейнеко // Вестник Белгородского уни- верситета кооперации, экономики и права. – 2009. – № 2. – С. 398 – 407.Королева, Н. В. Концептуальные основы моделирования направлений развития туризма в рекреационных зонах в условиях рыночной экономики / Н. В. Королева // Общество: политика, экономика, право. –2 011. –№2. – С. 110 – 116.Королева, Н. В. Концептуальные основы моделирования направлений развития туризма в рекреационных зонах в условиях рыночной экономики / Н. В. Королева // Общество: политика, экономика, право. –2 011. –№2. – С. 110 – 116.Официальный сайт Департамента экономического развития Белгородской области. – Режим доступа: http://www.derbo.ru/, свободный.Официальный сайт Департамента экономического развития Белгородской области. – Режим доступа: http://www.derbo.ru/, свободный.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики России – Статистические материалы. – Режим доступа: http://www.gks.ru/, свободный.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики России – Статистические материалы. – Режим доступа: http://www.gks.ru/, свободный.Павликова, О. В. Индикаторы устойчивого развития региона / О. В. Павликова // Казанская наука. – Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом, 2012. – № 1. – С. 124 – 132.Павликова, О. В. Индикаторы устойчивого развития региона / О. В. Павликова // Казанская наука. – Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом, 2012. – № 1. – С. 124 – 132.Павликова, О. В. Методика оценки интегрального потенциала устойчивого развития региона / О. В. Павликова // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2011. – № 1(37). – С. 374 – 382. – (Серия: Экономические науки).Павликова, О. В. Методика оценки интегрального потенциала устойчивого развития региона / О. В. Павликова // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2011. – № 1(37). – С. 374 – 382. – (Серия: Экономические науки).Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010: стат. сб. // Росстат.  М., 2010. - 654 с.Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010: стат. сб. // Росстат.  М., 2010. - 654 с.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: стат. сб. // Росстат. - М., 2011. - 990 с.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: стат. сб. // Росстат. - М., 2011. - 990 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.