kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-132Research ArticleФилологияPHILOLOGYРИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС В СТРУКТУРЕ АРГУМЕНТАТИВНОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ (В НАУЧНО-УЧЕБНОМ ТЕКСТЕ)RHETORICAL QUESTIONS IN THE STRUCTURE OF ARGUMENTATIVE STATEMENTS (IN SCIENTIFIC AND ACADEMIC TEXTS)ДашковаС. Ю.DashkovaS. Yu.

Дашкова Светлана Юрьевна – кандидат филологических наук, доцент КемГУ. 83842583497; dachks@mail.ru

Svetlana Y. Dashkova – Candidate of Philology, Assistant Professor at the Department of French Philology

dachks@mail.ruКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation20132502201602-23640Copyright © Дашкова С.Ю., 20132013Дашкова С.Ю.Dashkova S.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/132

В статье исследуется эмотивно-экспрессивная функция риторических вопросов в структуре аргументативного высказывания на материале научно-учебного текста. Использование риторического вопроса в таком тексте выполняет прагматическую функцию: привлечения внимания, активизация восприятия информации, убеждения. Особенность аргументации в научно-учебных текстах заключается в том, что речевое воздействие связано с апелляцией не только к рациональным, но и к эмоциональным структурам человеческого сознания. Таким образом, аргументация в научно-учебном тексте носит аксиологический характер.

This article studies the emotive and expressive function of rhetorical questions in the structure of argumentative statements used in scientific and academic texts. The rhetorical question in this type of texts has a pragmatic function of attracting attention, activating the perception of information and persuading. Argumentation in scientific and academic texts is characterized by its appeal not only to the rational, but also to the emotional structures of the human consciousness. Therefore, argumentation in this type of texts is axiological by nature.

теория аргументациириторический вопроспрагматические средства аргументации в научно-учебном текстеargumentation theoryrhetorical questionimplicationpragmatic means of argumentation in scientific and academic textsReferencesБаранов, А. Н. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога / А. Н. Баранов, Г. Е. Крейдлин // Вопросы языкознания. – 1992. – № 2.Баранов, А. Н. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога / А. Н. Баранов, Г. Е. Крейдлин // Вопросы языкознания. – 1992. – № 2.Баранов, А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): автореф. дис. … д-ра филол. наук / А. Н. Баранов // Ин-т русск. яз. АН СССР. – М., 1990. – 48 с.Баранов, А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): автореф. дис. … д-ра филол. наук / А. Н. Баранов // Ин-т русск. яз. АН СССР. – М., 1990. – 48 с.Валимова, Г. В. Риторический вопрос / Г. В. Валимова. – Режим доступа: http: // personnel. uapa. ru/cours.аsp?id=126&show=dictВалимова, Г. В. Риторический вопрос / Г. В. Валимова. – Режим доступа: http: // personnel. uapa. ru/cours.аsp?id=126&show=dictВолков, А. А. Виды риторических аргументов / А. А. Волков. – Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/philology/37420.php?ELEMENT_ID=37420&PAGEN_2=2Волков, А. А. Виды риторических аргументов / А. А. Волков. – Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/philology/37420.php?ELEMENT_ID=37420&PAGEN_2=2Волков, А. А. Курс русской риторики / А. А. Волков. – Режим доступа: http://www.klikovo.ru/db/book/msg/2832Волков, А. А. Курс русской риторики / А. А. Волков. – Режим доступа: http://www.klikovo.ru/db/book/msg/2832Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка / В. Г. Гак. – М.: Добросвет, 2000. – 832 с.Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка / В. Г. Гак. – М.: Добросвет, 2000. – 832 с.Горский, Д. П. Исследования по логике научного познания: материалы Международного симпозиума (ноябрь 1984) / Д. П. Горский. – М.: Наука, 1990. – 204 с.Горский, Д. П. Исследования по логике научного познания: материалы Международного симпозиума (ноябрь 1984) / Д. П. Горский. – М.: Наука, 1990. – 204 с.Григорьев, В. А. Семантико-прагматические функции риторических вопросов во французском языке: дис. … канд. филол. наук / В. А. Григорьев. – Кишинев, 1987.Григорьев, В. А. Семантико-прагматические функции риторических вопросов во французском языке: дис. … канд. филол. наук / В. А. Григорьев. – Кишинев, 1987.Калачинский, А. В. Аргументация публицистического текста / А. В. Калачинский. – Владивосток: Издво Дальневосточного гос. ун-та, 1989. – 120 с.Калачинский, А. В. Аргументация публицистического текста / А. В. Калачинский. – Владивосток: Издво Дальневосточного гос. ун-та, 1989. – 120 с.Кильмухаметова, Е. Ю. Риторические вопросы как косвенные речевые акты (на материале французского языка) / Е. Ю. Кильмухаметова. – Режим доступа: .http://vestnik.tspu.ru/files/PDF/articles/kil-muhametova_e._yu._77_82_4_55_2006.pdfКильмухаметова, Е. Ю. Риторические вопросы как косвенные речевые акты (на материале французского языка) / Е. Ю. Кильмухаметова. – Режим доступа: .http://vestnik.tspu.ru/files/PDF/articles/kil-muhametova_e._yu._77_82_4_55_2006.pdfКорнилова, Е. Е. Искусство публичных выступлений. Путь к успеху / Е. Е. Корнилова. – М.; Ростов н/Д.: МарТ, 2007. – С. 40.Корнилова, Е. Е. Искусство публичных выступлений. Путь к успеху / Е. Е. Корнилова. – М.; Ростов н/Д.: МарТ, 2007. – С. 40.Клюев, Е. В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Иллокуция) / Е. В. Клюев. – М.: ПРИОР, 2001. – 220 с.Клюев, Е. В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Иллокуция) / Е. В. Клюев. – М.: ПРИОР, 2001. – 220 с.Морозов, Е. И. О некоторых методологических вопросах теории умозаключения / Е. И. Морозов. – Ростов н/Д.: Ростовский педагогический государственный институт, 1973. – 86 с.Морозов, Е. И. О некоторых методологических вопросах теории умозаключения / Е. И. Морозов. – Ростов н/Д.: Ростовский педагогический государственный институт, 1973. – 86 с.Русская грамматика. – Режим доступа: http://rusgram.narod.ru/2591-2640.htmlРусская грамматика. – Режим доступа: http://rusgram.narod.ru/2591-2640.htmlТерешкина, Л. З. Функционально-семантические типы вопросительных предложений в современном французском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. З. Терешкина. – М., 1971.Терешкина, Л. З. Функционально-семантические типы вопросительных предложений в современном французском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. З. Терешкина. – М., 1971.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.