kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-1211Research ArticleПсихологияPsychologyОСОБЕННОСТИ «СОЦИАЛЬНОГО Я» ЧУВАШСКИХ И ТЕЛЕУТСКИХ ПОДРОСТКОВ, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИSPECIAL FEATURES OF THE “SOCIAL SELF” OF THE CHUVASH AND TELEUT ADOLESCENTS LIVING ON THE TERRITORY OF KEMEROVO REGIONКригерГ. Н.KrigerG. N.

Кригер Галина Николаевна – кандидат психологических наук, доцент кафедры общественных наук

Galina N. Kriger – Candidate of Psycology, Assistant Professor at the Department of Social Studies

kgn10@yandex.ruБеловский институт (филиал) Кемеровского государственного университетаРоссияBelovo Institute (branch) of Kemerovo State UniversityRussian Federation20152203201603-3160163Copyright © Кригер Г.Н., 20152015Кригер Г.Н.Kriger G.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1211

В статье представлены результаты исследования «социального Я» подростков разных этнических групп, проживающих в сельских поселениях. Выделенные особенности могут лечь в основу социокультурных исследований, программ. Делается вывод о преобладающем характере и сущности социального в становлении личности подростков

The paper presents the results of studying the ―social self‖ of teenagers‘ in different ethnic groups, living in rural settlements. The discovred features can form the basis of sociocultural researches. The conclusion about the prevailing social character and essence in teenagers‘ identity formation is drawn.

«социальное Я»чувашскиетелеутские подросткигруппаособенностипоказателиsocial selfChuvashTeleutadolescentsgroupfeaturesindicatorsReferencesБаранова В. А. Социально-психологический подход к исследованию социально-территориальных общностей (на примере городского и сельского социумов) // Вестник МГУ. (Серия 14: Психология). 2012. № 1. С. 74 – 83.Баранова В. А. Социально-психологический подход к исследованию социально-территориальных общностей (на примере городского и сельского социумов) // Вестник МГУ. (Серия 14: Психология). 2012. № 1. С. 74 – 83.Выготский Л. С. Психология. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 1008 с.Выготский Л. С. Психология. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 1008 с.Кригер Г. Н. Самосознание телеутского этноса: культурно-исторические детерминанты и структурносодержательные характеристики. Кемерово, 2010. 126 с.Кригер Г. Н. Самосознание телеутского этноса: культурно-исторические детерминанты и структурносодержательные характеристики. Кемерово, 2010. 126 с.Кригер Г. Н. Ритуал как способ развития детей дошкольного возраста: региональный аспект. Кемерово, 2014. 100 с.Кригер Г. Н. Ритуал как способ развития детей дошкольного возраста: региональный аспект. Кемерово, 2014. 100 с.Кригер Г. Н. Социокультурная идентичность представителей телеутского и русского этносов // Вестник КемГУ. 2013. № 3(55). Т. 1. С. 152 – 155.Кригер Г. Н. Социокультурная идентичность представителей телеутского и русского этносов // Вестник КемГУ. 2013. № 3(55). Т. 1. С. 152 – 155.Почебут Л. Г., Мейжис И. А. Социальная психология. СПб.: Питер. 2010. 672 с.Почебут Л. Г., Мейжис И. А. Социальная психология. СПб.: Питер. 2010. 672 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.