kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-118Research ArticleЭкономикаECONOMYИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКСТЕРНАЛИИ КАК ФАКТОРЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙINSTITUTIONAL EXTERNALITIES AS FACTORS OF INSTITUTIONAL CHANGESМихайловаТ. А.MikhailovaT. A.

Михайлова Татьяна Александровна – соискатель кафедры экономической теории КемГУ, старший преподаватель кафедры основ экономической теории СибГИУ. 8-905-906-2131, mihailova-nvkz@rambler.ru

Tatiana A. Mikhailova – post-graduate student at the Department of Economics, Kemerovo State Univeristy; Senior Lecturer at the Department of Economics, Siberian State Industrial University

mihailova-nvkz@rambler.ruКемеровский государственный университет; Сибирский государственный индустриальный университет, НовокузнецкРоссияKemerovo State Univeristy; Siberian State Industrial UniversityRussian Federation20132402201602-1296299Copyright © Михайлова Т.А., 20132013Михайлова Т.А.Mikhailova T.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/118

В статье излагается гипотеза автора о свойстве институтов и институциональных образований продуцировать внешние, побочные эффекты (экстерналии), что превращает их в один из факторов институциональных изменений.

The article states the authors' hypothesis about the ability of institutes and institutional formations to produce the external, side effects (externalities) which transforms them in one of the factors of the institutional changes.

экстерналиифакторыэффектыизмененияметаконкуренциябаланссистемынормыэффективныенеэффективныеinstitutesexternalitiesfactorseffectschangesmetacompetitionbalancesystemsratesefficientinefficientReferencesНорт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. – М., 1997.Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. – М., 1997.Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.Alchian, A. Uncertainty, Evolution and Economic Theory / А. Alchian // Journal of Political Economy. – 1950. – № 58.Alchian, A. Uncertainty, Evolution and Economic Theory / А. Alchian // Journal of Political Economy. – 1950. – № 58.Капелюшников, Р. И. Экономическая теория прав собственности / Р. И. Капелюшников. – М., 1990.Капелюшников, Р. И. Экономическая теория прав собственности / Р. И. Капелюшников. – М., 1990.Вольчик, В. В. Курс лекций по институциональной экономике / В. В. Вольчик. – Ростов н/Д.: Изд. Ростовского гос. ун-та, 2000.Вольчик, В. В. Курс лекций по институциональной экономике / В. В. Вольчик. – Ростов н/Д.: Изд. Ростовского гос. ун-та, 2000.Оффе, К. Политэкономия: социологические аспекты / К. Оффе // Политическая наука: новое направление; под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана. – М., 1999.Оффе, К. Политэкономия: социологические аспекты / К. Оффе // Политическая наука: новое направление; под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана. – М., 1999.Олсон, М. Логика коллективных действий / М. Олсон. – М.: ФЭИ, 1995.Олсон, М. Логика коллективных действий / М. Олсон. – М.: ФЭИ, 1995.Модельски, Дж. Эволюция глобальной политики / Дж. Модельски // Полис. – 2005. – № 3-4.Модельски, Дж. Эволюция глобальной политики / Дж. Модельски // Полис. – 2005. – № 3-4.Чихарев, И. А. Многомерность мировой политики / И. А. Чихарев // Полис (Политические исследования). – 2005. – № 1.Чихарев, И. А. Многомерность мировой политики / И. А. Чихарев // Полис (Политические исследования). – 2005. – № 1.Лебедева, М. М. Предметное поле и предметные поля мировой политики / М. М. Лебедева // Международные процессы. – 2004. – № 2; Лебедева, М. М. «Воронка причинности» при исследовании мировых политических процессов // Полис. – 2002. – № 5.Лебедева, М. М. Предметное поле и предметные поля мировой политики / М. М. Лебедева // Международные процессы. – 2004. – № 2; Лебедева, М. М. «Воронка причинности» при исследовании мировых политических процессов // Полис. – 2002. – № 5.Сморгунов, Л. В. Современная сравнительная политология / Л. В. Сморгунов. – М.: РОССПЭН, 2002. Также о сетях, как явлении и как объектах институционального исследования, см.: Кузьминов, Я. И. Курс институциональной экономики: институты, сети, транзакционные издержки, контракты / Я. И. Кузьминов, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевич. – М.: ГУ ВШЭ, 2006.Сморгунов, Л. В. Современная сравнительная политология / Л. В. Сморгунов. – М.: РОССПЭН, 2002. Также о сетях, как явлении и как объектах институционального исследования, см.: Кузьминов, Я. И. Курс институциональной экономики: институты, сети, транзакционные издержки, контракты / Я. И. Кузьминов, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевич. – М.: ГУ ВШЭ, 2006.Сухарев, О. С. Институциональная теория и экономическая психология: объяснение современных закономерностей общественного развития. См.: http://www.tu-bryansk.ru/, а также: Сухарев, О. С. Институциональная теория и экономическая политика. К новой теории передаточного механизма в макроэкономике: в 2 т. / О. С. Сухарев. – М.: Экономика, 2007. – 1328 с.Сухарев, О. С. Институциональная теория и экономическая психология: объяснение современных закономерностей общественного развития. См.: http://www.tu-bryansk.ru/, а также: Сухарев, О. С. Институциональная теория и экономическая политика. К новой теории передаточного механизма в макроэкономике: в 2 т. / О. С. Сухарев. – М.: Экономика, 2007. – 1328 с.Шаститко, А. Е. Государство и экономический рост / А. Е. Шаститко // Экономика и математические методы. – 1996. – Вып. 3. – Т. 32. Вольчик, В. В. Курс лекций по институциональной экономике / В. В. Вольчик. – Ростов н/Д.: Изд. Ростовского гос. ун-та, 2000.Шаститко, А. Е. Государство и экономический рост / А. Е. Шаститко // Экономика и математические методы. – 1996. – Вып. 3. – Т. 32. Вольчик, В. В. Курс лекций по институциональной экономике / В. В. Вольчик. – Ростов н/Д.: Изд. Ростовского гос. ун-та, 2000.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.