kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-1102Research ArticleФилософияPHILOSOPHYИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ КАК КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА УСТРОЙСТВА СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВАIDEOLOGICAL PLURALISM AS A CONCEPT FRAMEWORK OF MODERN SOCIETYЩенниковВ. П.ShchennikovV. P.

Щенников  Владимир  Петрович  –  доктор  философских  наук,  профессор кафедры  философии  КемГУ

Vladimir P. Shchennikov – Doctor of Philosophy, Professor, Head of the Department of Philosophy

olga_n@kemsu.ruРавочкинН. Н.RavochkinN. N.

Равочкин    Никита    Николаевич    –  магистрант  по направлению   «Социальная    работа»    КемГУ

Nikita N. Ravochkin – Master’s Degree student

nickravochkin@mail.ruКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation20141903201604-2210215Copyright © Щенников В.П., Равочкин Н.Н., 20142014Щенников В.П., Равочкин Н.Н.Shchennikov V.P., Ravochkin N.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1102

Выполнен историко-философский анализ проблемы идеологии. Акцентировано внимание на ее месте в общественном знании, функциях и наиболее перспективных трансформациях. Обобщены подходы зарубежных исследователей. Констатировано, что идеология существенно влияет на ход политических, экономических, гражданских процессов в обществе, то есть существенным фактором влияния на социальную реальность.

The paper provides a historical and philosophical analysis of the problem of ideology. The attention is focused on its place in the public knowledge, functions, and the most promising transformations. The approaches of foreign researchers are summed up. The paper states that ideology has a significant effect on the course of political, economic, civil processes in society, that is it is a significant factor of influence on social reality.

теория идеологииконцепции идеологиифункции идеологиитрасформации идеологиисоциальная реальностьtheory of ideologyconcept of ideologyfunction of ideologyideology of transformationsocial realityМитченков И. Г.Igor G. MithenkovReferencesБарт Р. Мир мифологии. М.: Б. в., 1996. 276 с.Барт Р. Мир мифологии. М.: Б. в., 1996. 276 с.Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 200. 62 с.Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 200. 62 с.Гирц К. Идеология как культурная система // Новое литературное обозрение. 1998. № 29.Гирц К. Идеология как культурная система // Новое литературное обозрение. 1998. № 29.Делёз Ж. Логика смысла [пер. с фр.]. М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. 480 c.Делёз Ж. Логика смысла [пер. с фр.]. М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. 480 c.Мангейм К. Идеология и утопия / Мангейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 7 – 276.Мангейм К. Идеология и утопия / Мангейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 7 – 276.Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология: критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Л. Фейербаха, Б. Бауэра, И. Штернера и немецкого социализма в лице ее различных пророков; соч. М, 1955. Т. 3.Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология: критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Л. Фейербаха, Б. Бауэра, И. Штернера и немецкого социализма в лице ее различных пророков; соч. М, 1955. Т. 3.Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МГУ, 1994.Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МГУ, 1994.Попова И. М. Повседневные идеологии. Как они живут, меняются, исчезают. К.: Ин-т социологии НАНУ, 2000. 219 с.Попова И. М. Повседневные идеологии. Как они живут, меняются, исчезают. К.: Ин-т социологии НАНУ, 2000. 219 с.Резинко Д. Б. Идеологические практики в контексте советской модернизации: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2002. 27 с.Резинко Д. Б. Идеологические практики в контексте советской модернизации: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2002. 27 с.Сокулер З. А. Мишель Фуко и его концепция “власти-знания“ // Жизнь и власть в работах Мишеля Фуко. Реферативный сборник. М.: ИНИОН РАН, 1997. С. 5 – 13.Сокулер З. А. Мишель Фуко и его концепция “власти-знания“ // Жизнь и власть в работах Мишеля Фуко. Реферативный сборник. М.: ИНИОН РАН, 1997. С. 5 – 13.Тощенко Ж. Т. Идеологические отношения: (Опыт социологического анализа). М.: Мысль, 1988. 286 с.Тощенко Ж. Т. Идеологические отношения: (Опыт социологического анализа). М.: Мысль, 1988. 286 с.Фуко М. Слова и вещи // Археология гуманитарных наук. СПб.: Acad, 1994. 405 c.Фуко М. Слова и вещи // Археология гуманитарных наук. СПб.: Acad, 1994. 405 c.Ходанович В. Современные американские концепции идеологии. Харьков: Основа, 1991. 105 с.Ходанович В. Современные американские концепции идеологии. Харьков: Основа, 1991. 105 с.Яковлев М. В. Идеология: (Противоположность марксистско-ленинской и буржуазных концепций). М.: Мысль, 1979. 271 с.Яковлев М. В. Идеология: (Противоположность марксистско-ленинской и буржуазных концепций). М.: Мысль, 1979. 271 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.