kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-1058Research ArticleИСТОРИЯ РОССИИRussian historyТОМСКИЙ ФИЛИАЛ ВЧК-ГПУ (1920 – 1925 гг.)TOMSK BRANCH OFFICE OF THE CHEKA-GPU (1920 – 1925)ГузаровВладимир НиколаевичGuzarovVladimir N.

кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и регионоведения

of History, Assistant Professor at the Department of History and Region Studies bidi-font-weight:normal'>

vladimirguzarov@mail.ruТомский политехнический университетРоссияTomsk Polytechnic UniversityRussian Federation201628032016011115Copyright © Гузаров В.Н., 20162016Гузаров В.Н.Guzarov V.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1058

Рассматривается становление губернской ЧК и пополнение ее кадрами коммунистов за счет мобилизации из центральных районов страны, а также из местных товарищей. Показано преследование чекистами бывших офицеров, эсеров, социал-демократов, кооператоров, студентов. Исследуется взаимоотношения партийных и советских структур со спецслужбой. Все начальники томской спецслужбы были людьми приезжими, не связанными с местной партийной организацией и городским обществом. Чекисты добились от партийных комитетов запрета коммунистам ручаться за своих арестованных товарищей. В1920 г. лишь половина сотрудников ЧК состояла в коммунистической партии. 

The paper considers the establishment of the guberniya’s Cheka and its completion by communists using mobilization among the communists of the central regions of the country, as well as from the local comrades. The paper discovers the chekists’ prosecution of former officers, the Socialist-Revolutionaries, Social Democrats, cooperators and students. We study the relations of the Communist party and the Soviet structures with Special Emergency Service. All chiefs of the Tomsk Emergency Committee were not native citizens, unrelated with the local party organizations and city community. Chekists forced the party committees into barring Communists vouch for their arrested comrades. In 1920, only half of the officials of the Cheka were members of the Communist Party.

ЧК (Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем)терроркоммунистыврагиофицерыоппозиционные партиитрибуналдоносительствоCheka (The All-Russian Emergency Commission for Combating Counter-Revolution and Sabotage)terrorcommunistsenemiesofficersoppositional partiestribunaldenunciationReferencesГолоскоков И. В., Уйманов В. Н. На страже: очерки истории томских органов госбезопасности в биогра-фиях их начальников. Томск, Красное знамя, 2008.Голоскоков И. В., Уйманов В. Н. На страже: очерки истории томских органов госбезопасности в биогра-фиях их начальников. Томск, Красное знамя, 2008.Государственный архив Томской области (ГАТО). Ф.Р-173. Оп. 1. Д. 170.Государственный архив Томской области (ГАТО). Ф.Р-173. Оп. 1. Д. 170.ГАТО. Ф.Р-173. Оп. 1. Д. 97.ГАТО. Ф.Р-173. Оп. 1. Д. 97.ГАТО. Ф.Р-173. Оп. 1. Д. 511.ГАТО. Ф.Р-173. Оп. 1. Д. 511.Из истории земли Томской 1917 – 1921: народ и власть // сб. материалов и документов. Томск, 1997.Из истории земли Томской 1917 – 1921: народ и власть // сб. материалов и документов. Томск, 1997.Красное знамя. 1922.Красное знамя. 1922.Ларьков Н. С. Гражданская война. Энциклопедия Томской области. Т. 1. Томск, 2008.Ларьков Н. С. Гражданская война. Энциклопедия Томской области. Т. 1. Томск, 2008.Олех Г. Л. Кровные узы РКП(б) и ЧК/ГПУ в первой половине 1920-х гг.: механизм взаимоотношений. Новосибирск, 1999.Олех Г. Л. Кровные узы РКП(б) и ЧК/ГПУ в первой половине 1920-х гг.: механизм взаимоотношений. Новосибирск, 1999.Тепляков А. Г. «Непроницаемые недра»: ВЧК-ОГПУ в Сибири. 1918 – 1929 гг. М.: АИРО-XXI, 2007.Тепляков А. Г. «Непроницаемые недра»: ВЧК-ОГПУ в Сибири. 1918 – 1929 гг. М.: АИРО-XXI, 2007.Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО). Ф. 1. Оп. 1. Д. 338.Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО). Ф. 1. Оп. 1. Д. 338.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 4.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 4.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 166.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 166.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 21.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 21.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 13.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 13.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 697.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 697.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 746.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 746.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 19.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 19.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 7.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 7.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 103.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 103.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 73.ЦДНИТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 73.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.